Cos’è l’ayahuasca: il decotto degli sciamani dell’Amazzonia vietato da Schillaci, proibirla viola il diritto alla scienza

All’inizio del 2023 un decreto del Ministro della Salute Orazio Schillaci ha incluso l’ayahuasca, le piante necessarie per prepararla e i loro principi attivi, nella tabella degli stupefacenti il cui uso non medico o scientifico è proibito.

L’ayahuasca è un decotto psicoattivo originario dell’Amazzonia impiegato da secoli dalle popolazioni indigene in cerimonie spirituali e di guarigione. Solitamente viene preparata con la banisteriopsis caapi e la psychotria viridis e contiene dimetiltriptamina (DMT) – un principio attivo che induce visioni e alterazioni dello stato di coscienza – tabellato internazionalmente. Come malamente raccontato la scorsa primavera a proposito della morte di Alex Marangon, l’ayahuasca viene assunta sotto la guida di uno sciamano o conduttore esperto e viene associata a processi di introspezione, guarigione spirituale e connessione con la natura. Negli ultimi anni ha acquisito popolarità anche in Europa e negli USA suscitando interesse per i suoi potenziali benefici terapeutici e l’uso spirituale.

Secondo il Ministro Schillaci la tabellazione era necessaria a causa di due intossicazioni di una decina di anni fa, “probabilmente” riferibili all’ingestione del decotto, e cinque confische nel nord Italia. Per giustificare la decisione sono stati acclusi 12 studi. I ricorsi al TAR del Lazio della Chiesa Italiana ICEFLU, afferente al Santo Daime, sono stati rigettati, così come l’appello al Consiglio di Stato. A fine novembre l’Associazione Luca Coscioni, grazie a Science for Democracy, ha promosso un ricorso al Comitato Onu sui Diritti Economici, Sociali e Culturali contro la tabellazione di Schillaci. La vittima ha la cittadinanza italiana e in passato ha avuto accesso all’ayahuasca. La comunicazione alle Nazioni unite accusa l’Italia di aver violato il “diritto a partecipare alle attività culturali” e quello a “politiche basate sulla scienza” nonché l’obbligo di “permettere la partecipazione del pubblico a decisioni scientifiche” rintracciabili all’articolo 15 del Patto internazionale sui Diritti Economici, Sociali e Culturali – il cosiddetto “diritto alla scienza”-.

Il ricorso evidenzia l’assenza di evidenze scientifiche (talmente ignorata la sterminata letteratura scientifica non critica dell’ayahuasca) e la mancata partecipazione della società civile e/o di portatori di interessi alla decisione. La comunicazione è stata predisposta dai Professori Cesare Romano, della Loyola Law School di Los Angeles, segretario di Science for Democracy e Andrea Boggio della Bryant University del Rhode Island. È la prima volta che un caso relativo a sostanze psicoattive viene incardinato all’Onu in virtù del diritto a beneficiare del progresso scientifico e delle sue applicazioni aprendo interessanti prospettive giurisprudenziali e politiche con possibili più ampie implicazioni. Per approfondire al canale YouTube di Illuminismo Psichedelico si trova il webinar Ayahuasca, la storia continua… all’Onu promosso dall’Associazione Luca Coscioni e Science for Democracy.