“Israele, l’abbandono di ogni regola da parte di Netanyahu è la principale minaccia alla nostra esistenza”, parla l’ex premier Barak

Lui, Benjamin Netanyahu lo conosce bene, di certo meglio di qualsiasi altro avversario del premier più longevo nella storia d’Israele. L’ultima sconfitta diretta di Netanyahu nelle elezioni data 1999. E a batterlo fu il soldato più decorato nella storia d’Israele: Ehud Barak. Lo fece sfidando “Bibi” sul suo stesso terreno: quello della sicurezza, ricordandogli in ogni dibattito televisivo, in ogni intervista o spot elettorale, che nell’esercito Netanyahu è stato suo subalterno, e dunque non ci provasse nemmeno a spiegare a lui come si combattono i nemici d’Israele. Ed oggi, per Barak il primo “nemico” d’Israele è colui che lo governa.

Come definirebbe oggi, la situazione d’Israele?
La guerra più lunga della nostra storia sembra essere finita – e, se così non fosse, tra poche settimane ci ritroveremo invischiati in una situazione ancora più complicata. Israele si trova ora a un bivio critico. Ha ottenuto grandi risultati e ha l’opportunità di aprire una finestra verso una nuova visione diplomatica e una rinnovata speranza. Ma deve anche affrontare complicazioni interne ed esterne che richiedono una lettura lucida della realtà, un pensiero strategico e il ripristino della verità e della fiducia nel discorso politico. Senza di esse, non è possibile costruire una società moderna di successo. Negli ultimi due anni e mezzo, le Forze di Difesa Israeliane hanno dimostrato eccezionali capacità operative e di intelligence. I nostri nemici hanno subito duri colpi e, di conseguenza, ne sono usciti tutti indeboliti. Israele è ora percepito come la potenza militare più forte della regione.

Ciò che rivendica Netanyahu.
Si tratta di un grave fallimento strategico-politico se si considerano i rapporti di forza. Poiché si è trattato di una guerra asimmetrica, Israele e gli Stati Uniti dovevano vincere mentre l’altra parte doveva semplicemente sopravvivere. Un nemico acerrimo che sopravvive potrebbe essere più determinato che mai a perseguire armi nucleari e missili balistici. Ciò che è peggio è che durante la guerra Israele è diventato un “protettorato” degli Stati Uniti, che gli hanno imposto decisioni operative e diplomatiche cruciali sotto forma di ordini bruschi, a volte umilianti. La prima di queste debolezze è che la leadership ha propinato al pubblico una retorica vuota, fantasie e menzogne palesi, in particolare: “Abbiamo eliminato la minaccia di annientamento immediato con una bomba nucleare, una vittoria che durerà per generazioni!” (È durata otto mesi.) Dietro queste menzogne si celano atti criminali volti a influenzare l’opinione pubblica (la fuga di notizie al quotidiano tedesco Bild), nonché considerazioni politiche e personali che non hanno nulla a che vedere con la sicurezza dello Stato.

E le altre debolezze?
La seconda debolezza è il totale disinteresse per il fatto che nel XXI secolo non esiste una vittoria totale in guerra. In ogni guerra, dobbiamo preparare in anticipo un percorso politico che sfrutti i risultati militari per ottenere un esito stabile. Hamas verrà disarmato solo quando a Gaza verrà insediata un’altra forza che sia legittima agli occhi del mondo e della regione. Una forza di questo tipo, sostenuta da Egitto, Emirati Arabi Uniti e Arabia Saudita, avrà inevitabilmente legami con l’Autorità Palestinese, ma è preferibile a Hamas, che è sostenuto da Turchia e Qatar. Per disarmare Hezbollah, dovremmo conquistare tutto il Libano, e questo non è realistico. Pertanto, avremmo dovuto discutere con gli Stati Uniti, la Francia e i paesi della regione un accordo politico in Libano (e in Siria). Allo stesso modo, il conflitto con l’Iran finirà solo attorno al tavolo dei negoziati – anche se senza di noi e con condizioni non necessariamente di nostro gradimento. Il sostegno del presidente degli Stati Uniti Donald Trump non è garantito per sempre, e il danno è enorme. Potremmo ancora vederne il prezzo se non potremo più contare sul veto automatico americano a favore di Israele nel Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.

Di cosa avrebbe bisogno Israele?
Israele ha bisogno di un governo che non operi come ostaggio del kahanismo, del culto del “potere-denaro-onore” e di coloro che distruggono lo Stato di diritto, ma di un governo nello spirito del sobrio realismo di David Ben-Gurion e Vladimir Jabotinsky. Il “Muro di Ferro” di quest’ultimo e la Dichiarazione d’Indipendenza del primo. Questa è la nostra strada. Siamo una democrazia in difesa. Non c’è spazio per compromessi tra i suoi sostenitori e coloro che consapevolmente aspirano al dispotismo. Il nostro futuro è un’Atene liberale, forte e sicura del proprio cammino. Non una Sparta messianica, emarginata e corrotta. Quest’anno, spetterà a noi decidere. E in quella decisione sta la nostra prova.

Lei ha più volte messo in guardia sul futuro democratico d’Israele.
L’Israele libero che conoscevamo sta crollando sotto i nostri occhi. Non si tratta di destra contro sinistra, dei sostenitori di Bibi contro chi è semplicemente contrario a Bibi, del “primo” Israele contro il “secondo”. Si tratta o di un Israele ebraico-sionista-democratico che abbraccia un approccio da “muro di ferro” e segue i principi della Dichiarazione d’Indipendenza, oppure di una dittatura razzista-religiosa, ignorante e corrotta, che porterà alla fine del sionismo e del Paese. Si tratta o di “grande degrado, una malattia o una riparazione e una guarigione complete”, come descritto da David Grossman. Non c’è via di mezzo. Gli appelli all’«unità, alla riparazione e alla guarigione» sono falsi e privi di valore quando provengono dalle persone responsabili dell’incitamento e della divisione, del massacro, del credere che “Hamas sia una risorsa” e della revisione del regime che ha ripreso la sua furia, o quando provengono da coloro la cui debolezza mentale e mancanza di spina dorsale li porta a blaterare pateticamente.

Israele è a un bivio?
Abbiamo superato il punto di non ritorno. Nessun trattamento di routine fermerà il crollo; solo misure di emergenza potranno farlo. Per contrastare un governo irresponsabile e pericoloso che sfida la legge e agisce contro gli interessi nazionali, un governo con una bandiera nera che sventola sopra di esso, c’è il dovere civico di ricorrere alla dottrina della “difesa della democrazia” e alla disobbedienza civile non violenta, nello spirito di Mahatma Gandhi e Martin Luther King. Una campagna che cresca in forza come un’onda impetuosa deve essere condotta fino a quando questo governo di fallimento e abbandono non sarà rimosso. L’abbandono da parte di questo governo di qualsiasi norma e regola, il suo seminare odio, divisione e incitamento, la sua cecità strategica, il suo disprezzo per la Corte Suprema e il saccheggio del Tesoro, insieme alla sua intensificata ripresa della revisione del regime, sono la principale minaccia alla nostra esistenza. Bisogna prepararsi con tutta serietà alle elezioni, ma con la consapevolezza che la loro natura libera, o il loro effettivo svolgimento, non è garantita se alla vigilia delle elezioni sembra che il tiranno stia per subire una disfatta. Laddove la posta in gioco è la distruzione dello Stato così come lo conoscevamo, nessuna persona o istituzione che avrebbe potuto agire ma non lo ha fatto sarà scagionata sulla base dell’affermazione che non esisteva una clausola di legge che giustificasse tale azione. I cittadini che ricoprono posizioni chiave sono obbligati ad agire anche se non vi è alcuna garanzia che le loro azioni abbiano successo. Se tutti agiscono, l’unità d’azione e la massa cumulativa faranno pendere l’ago della bilancia, e la distruzione sarà evitata. Questa lotta deve essere vinta. Sono necessarie azioni, non parole. Chiunque non trovi il coraggio di agire sarà per sempre diffamato.

Un richiamo alla responsabilità individuale e collettiva.
I magnati dell’industria e i vertici della federazione sindacale Histadrut, i rappresentanti del mondo dell’alta tecnologia e dell’accademia, delle amministrazioni locali, della sanità e dell’istruzione, dei movimenti dei kibbutz e dei moshav e dei movimenti giovanili sionisti dovrebbero unirsi per paralizzare il Paese finché questo governo non se ne sarà andato. Contemporaneamente, il procuratore generale dovrebbe dichiarare il primo ministro inidoneo a ricoprire la carica. I massimi esperti legali sostengono che abbia l’autorità per farlo. Il capo dello Shin Bet deve dichiarare Netanyahu incompetente, in base alla clausola 7A della legge che regola il servizio dello Shin Bet. L’Alta Corte di Giustizia deve stabilire che, a posteriori, ha sbagliato e deve esaminare nuove istanze che chiedono l’annullamento della sua precedente sentenza, secondo la quale una persona accusata di gravi reati penali commessi durante il proprio mandato può candidarsi alle elezioni. Il presidente deve esprimere chiaramente il proprio sostegno a coloro che sono fedeli alla Dichiarazione di Indipendenza dello Stato. Solo così potremo vincere. Siamo nel mezzo di una situazione critica, ed è ora di rabbia, non di malinconia. È ora di agire. Non ci sarà un’altra opportunità. Sono convinto che se agiamo ora, senza esitazioni e senza paura, vinceremo. Insieme, le nostre azioni saranno la nostra prova del fuoco.