Il passo per una fine
Perché gli USA devono smettere di armare Israele: non si può vivere di spada, scrive Gideon Levy
Non c’è nessun’altra soluzione: il mondo non può più accettare la politica di Gerusalemme e non può lasciare la scelta a Netanyahu. Serve un intervento esterno
Esteri - di Umberto De Giovannangeli
Un dilemma da sciogliere. Un onore da ritrovare. Con la consapevolezza che in entrambi i casi c’è un ostacolo comune da superare. Un ostacolo gigantesco: il governo messianico-nazionalista che domina Israele.
A darne conto è Gideon Levy, icona del giornalismo israeliano. Lo conoscete perchè sull’Unità riportiamo molto spesso il suo pensiero. Levy su Haaretz annota: “È giunto il momento che gli Stati Uniti, e di conseguenza la comunità internazionale, prendano una decisione: Il ciclo infinito di violenza tra Israele e i palestinesi continuerà o cercheremo di porvi fine? Gli Stati Uniti continueranno ad armare Israele e poi a lamentarsi dell’uso eccessivo di questi armamenti o sono finalmente pronti a compiere passi concreti, per la prima volta nella loro storia, per cambiare la realtà? ”.
Di una cosa, Levy si dice certo: “Non ha senso appellarsi a Israele. L’attuale governo, e quello che probabilmente lo sostituirà, non ha e non avrà mai l’intenzione, il coraggio o la capacità di generare un cambiamento. Quando il primo ministro risponde ai discorsi americani sulla creazione di uno stato palestinese dicendo che Israele “si oppone alle mosse forzate” o che “un accordo sarà raggiunto solo attraverso i negoziati”, non si può far altro che ridere e piangere.
Ridete, perché nel corso degli anni il Primo Ministro Benjamin Netanyahu ha fatto tutto il possibile per impedire i negoziati; piangete, perché è Israele a usare la coercizione – la natura della sua politica nei confronti dei palestinesi è una coercizione attuata con una grande mossa unilaterale, violenta, aggressiva e arrogante. All’improvviso, Israele è contrario agli atti di coercizione? L’ironia nasconde la testa per la vergogna.
È quindi inutile aspettarsi che l’attuale governo israeliano cambi carattere. Anche aspettarsi che un governo guidato da Benny Gantz, Gadi Eisenkot o Yair Lapid lo faccia è dolorosamente inutile. Nessuno di loro crede nell’esistenza di uno Stato palestinese che abbia lo stesso status sovrano e gli stessi diritti di Israele. Tutti e tre, insieme e ciascuno separatamente, al massimo, in una giornata davvero positiva, accetteranno l’istituzione di un bantustan (una specie di ghetto, in parte autogovernato, per la popolazione nera che esisteva in Sudafrica durante l’apartheid, ndr) su una parte del territorio. Una soluzione autentica non si troverà qui. È meglio lasciare che Israele si crogioli nel suo rifiuto.
Ma il mondo non può permettersi di lasciarsi sfuggire questa opportunità. Questo è il mondo che presto dovrà ricostruire, con i suoi fondi, le rovine della Striscia di Gaza, fino alla prossima demolizione da parte di Israele. È il mondo la cui stabilità è minata finché l’occupazione persiste e viene ulteriormente compromessa ogni volta che Israele intraprende un’altra guerra.
Questo è il mondo che concorda sul fatto che l’occupazione è negativa, ma non ha mai mosso un dito per porvi fine. Ora si è presentata l’opportunità di farlo. La debolezza e la dipendenza di Israele a seguito di questa guerra devono essere sfruttate, anche a vantaggio di Israele.
Basta con le parole. Basta con i futili colloqui tenuti dal Segretario di Stato americano Antony Blinken e con le parole taglienti pronunciate dal Presidente Joe Biden. Non portano da nessuna parte. L’ultimo presidente sionista, forse l’ultimo a preoccuparsi di ciò che accade nel mondo, deve agire. Come preludio, si potrebbe imparare qualcosa dalle parole incredibilmente semplici e vere del capo della politica estera dell’Unione Europea Josep Borrell, che ha detto: “Se ritenete che vengano uccise troppe persone, forse dovreste fornire meno armi [a Israele]”.
Tuttavia, il problema non è solo la fine della guerra, ma soprattutto cosa succederà quando sarà finita. Se dipendesse da Israele, sotto qualsiasi governo, torneremmo nel caldo grembo dell’apartheid e a vivere di spada. Il mondo non può più accettarlo e non può lasciare la scelta a Israele.
Israele ha parlato: È arrivato il momento di una soluzione simile agli accordi di Dayton. Si è trattato di un accordo forzato e imperfetto raggiunto in Bosnia-Erzegovina che ha posto fine a una delle guerre più crudeli e, contrariamente a tutte le previsioni, ha retto per 29 anni. L’accordo è stato imposto con la coercizione.
Uno stato palestinese potrebbe non essere più una soluzione praticabile a causa delle centinaia di migliaia di coloni che hanno rovinato le possibilità di istituirlo. Ma un mondo determinato a trovare una soluzione deve porre una scelta chiara a Israele: sanzioni o fine dell’occupazione; territori o armi; insediamenti o sostegno internazionale; uno stato democratico o uno stato ebraico; apartheid o fine del sionismo. Quando il mondo sarà fermo, ponendo queste opzioni in questo modo, Israele dovrà decidere. È il momento – avverte Levy – di costringere Israele a prendere la decisione più fatidica della sua vita”.
E la riconquista di un onore perduto passa da questa decisione che va imposta dall’esterno. Dai veri amici della pace e d’Israele. L’onore. Un bene costitutivo dell’identità nazionale dello Stato ebraico. “Non ci sono molti paesi – annota Levy – che desiderano così tanto l’onore e l’orgoglio nazionale come Israele.
Che si tratti delle Olimpiadi, dell’Eurovision o del campionato mondiale di backgammon, ogni vittoria israeliana nei sedicesimi di semifinale di un campionato di badminton evoca “l’orgoglio nazionale”. Ogni medaglia nel campionato di taekwondo in Albania “porta onore (…) È improbabile che esista un altro paese ai cui occhi risultati così piccoli siano considerati così importanti. (…)
È difficile credere che un paese così preoccupato per il proprio onore si comporti come se non si preoccupasse della propria posizione internazionale. La guerra nella Striscia di Gaza ha portato lo status di Israele a un minimo storico, ma Israele ha chiuso gli occhi e la mente ancora una volta in modo infantile, sperando che ignorando la realtà possa ignorare la vergogna. Non fa nulla per migliorare la sua posizione e la sua dignità e recuperare un po’ di orgoglio.
(…)
Non molti anni fa il mondo era innamorato dello Stato di Israele, quando si comportava come un membro della famiglia delle nazioni. Il mondo può essere cinico e amare solo il potere, come dice Israele a se stesso, ma esistono anche la giustizia, il diritto internazionale e le considerazioni morali, la società civile e l’opinione pubblica, e sono importanti – almeno quanto l’”onorevole” terzo posto all’Eurovision 2023”, conclude Levy. L’onore ritrovato è molto più di un riuscito gorgheggio.