A Gaza Trump e Netanyahu apparecchiano un Nuovo Ordine Internazionale: il fallimento dell’Europa e il ritardo di Macron

Decidere a metà contro il genocidio di Gaza significa scavare ancora una volta la tomba dei palestinesi e dei loro figli. La decisione annunciata dal presidente Macron sul riconoscimento da parte della Francia del prossimo settembre dello Stato palestinese è quasi un non-evento. Naturalmente, conferma la vittoria morale di cui avevamo bisogno dopo tanti mesi, tanti pestaggi, tanti insulti, tanto disprezzo, tanto rifiuto di guardare in faccia l’abominevole agonia del popolo palestinese e dei suoi figli, tanta dimostrazione di arroganza dell’estrema destra della comunità ebraica di Francia. Ma non si deve perdere di vista in nessun momento, la posta in gioco, anche della lotta condotta per tanti mesi. Non si tratta di una battaglia politica come un’altra che si gioca a colpi di parole d’ordine, di avanzamento o di arretramento, a seconda dei rapporti di forza, degli uni o degli altri. Si tratta di vita o di morte nell’immediato per decine di migliaia di esseri umani. E tutto un ordine di vita comune su questo pianeta per i suoi otto miliardi di occupanti.

Il riconoscimento dello Stato di Palestina da parte della Francia sarebbe stato un colpo di fulmine, lacerando il cielo, aprendo un’alternativa, cambiando l’ordine delle possibilità, se la decisione fosse stata presa qualche mese fa. Se nel frattempo, la Francia di Macron non si fosse infognata nelle decisioni prese dall’Unione europea contro qualsiasi messa in discussione dell’accordo di cooperazione dell’Unione europea con Israele, contro qualsiasi decreto di embargo sulle armi, contro qualsiasi tentativo di fermare il primo ministro Netanyahu, quando sorvolava il nostro territorio, con il rifiuto di dargli garanzie di salvacondotto se il suo aereo avesse dovuto atterrare. E così via fino alla nausea. Ora, il peso della parola francese è sceso sotto lo zero. Il semplice fatto di aver rinviato al prossimo settembre, una decisione che potrebbe prendere subito è un segnale di debolezza. Il segnale non è più sufficiente anche se è sempre necessario.

A questo punto, di fronte allo sterminio definitivo dei palestinesi di Gaza, è necessario un segnale forte, molto più forte per mostrare che la Francia comprende la gravità della situazione a Gaza, che la Francia capisce che è una lotta per la vita o la morte. La Francia, ad esempio, può sostenere le flottiglie che cercano di sbloccare simbolicamente l’assedio di Gaza. Le navi della marina nazionale potrebbero scortarli fino all’ingresso delle acque territoriali di Gaza. Ci sono molte altre idee per esempio. Come quella evocata quindici giorni fa da Bastien Lachaud e Aurélien Saintoul, due deputati della commissione per la difesa che suggeriscono un intervento materiale diretto per rifornire la zona di Gaza, sfidando così il governo del signor Netanyahu a prendersela militarmente, non delle persone disarmate, affamate, assetate, uccise dalla malattia e dai bombardamenti incessanti, ma a una delle grandi potenze mondiali che dispone dei mezzi per difendersi e farsi rispettare. Voglio qui evocarlo per mostrare come a quest’ora ciò di cui abbiamo bisogno non è una vittoria politica puramente simbolica e morale anche se è essenziale poiché convalida il nostro comportamento da venti mesi e quello delle centinaia di gruppi e associazioni e semplici cittadini. Ma soprattutto perché pone la questione di far rispettare la decisione presa in conformità con le decisioni dell’Onu.

La questione è ormai quali mezzi usare per ottenere l’essenziale: la fine del genocidio a Gaza a cui questa decisione dovrebbe volersi giustificare, l’evacuazione militare di questo territorio, l’accesso finalmente liberato ai mezzi umanitari di massa. Tutto il resto sarebbero vane parole, tutto il resto non fa che sollevare il disgusto generalizzato in tutti i paesi, e in particolare dei più giovani: loro sanno che le parole pronunciate e sostenute dagli anziani al potere sono bugie, false finzioni, pretesti. Così un grande cambiamento sta operando nella mente di tutti, il suicidio morale dello Stato di Israele, sotto la guida del signor Netanyahu è consumato. Le atti delle appendici semi-religiose dell’estrema destra nel nostro paese non hanno alcun impatto sulla massa dei francesi, sollevati dal disgusto. Questo disgusto attraversa tutte le famiglie politiche. È al di là della politica. Viene da principi a cui si può essere perfettamente legati che si sia di destra o di sinistra. Anche se siamo assolutamente divergenti sul modo di farli vivere, si tratta semplicemente di una presa di coscienza del fatto che siamo un unico popolo umano, organizzato in Nazioni, naturalmente, con diritti rispettivi, naturalmente con lingue diverse e religioni diverse, naturalmente, ma in un solo e unico popolo umano!

Non c’è bisogno di avere né un’appartenenza filosofica, un partito, né un’ideologia politica costruita dalla A alla Z per provare una solidarietà incondizionata con gli sfortunati assassinati di Gaza. È tutto questo che ancora una volta, con la sua incostanza, i suoi modi di dare sempre la sensazione che sarà più intelligente di tutti gli altri rinviando le decisioni che si impongono che il signor Macron ha appena abbassato ancora una volta il nostro paese agli occhi del mondo. Rimando di due mesi, uno dei mezzi per fermare un genocidio significa riconoscere uno Stato palestinese ridotto ad essere un cimitero. Questa è l’impressione che dà quest’uomo che sembra avere solo una cosa presente in mente: uscire dalla situazione in un modo di brillante comunicazione per sé. Il suo soggetto non è la realtà, è la sua percezione di se stesso, le dimostrazioni che dà e ciò che crede di far credere agli altri. Ma nessuno ci casca, né in Francia né nel mondo. Sappiamo tutti che il regime macronista ha portato il nostro paese a uno stato di abbassamento materiale economico, morale, assolutamente inaudito e paragonabile a qualsiasi altra catastrofe della nostra storia nazionale. Vogliamo che il riconoscimento dello Stato di Palestina avvenga subito. Vogliamo la fine del genocidio e la punizione dei criminali di guerra e dei loro complici. Perché la vittoria qui sarà quella dell’interesse umano generale. Ciò che è in gioco è l’intero insieme di principi fondamentali, organizzatori del diritto internazionale e persino della possibilità di esistenza di tale diritto. Ciò che si gioca va ben oltre il momento.

È la vita e la morte dell’ordine internazionale di cui l’Onu e l’Unesco sono i simboli. Ciò che si gioca è la vita o la morte dei popoli che sono messi in pericolo dal fatto che la legge del più forte è ammessa a Gaza. La guerra di Netanyahu contro i palestinesi è davvero una sfida che non riguarda solo i problemi sollevati dalla colonizzazione israeliana sul territorio della Palestina, che non riguarda solo la possibilità che abbiamo o meno di applicare immediatamente e in modo efficace le decisioni dell’Onu riguardanti la creazione di due stati. Per ora è dimostrato che ognuno può fare come vuole se quel che fa è conveniente negli Stati Uniti. Più che mai ‘la comunità internazionale’ sempre evocata piuttosto che la sua forma reale e organizzata dall’Onu è quella che obbedisce ai padroni della Nato, gli Stati Uniti d’America. La ‘comunità internazionale’ è la comunità degli acquirenti di F35 le cui diverse componenti sono altrettante braccia, più o meno armate, di marionette politiche più o meno efficaci.

Il governo di Netanyahu, il genocidio, niente di tutto questo sarebbe possibile se gli Stati Uniti d’America non l’avessero previsto e organizzato nel piano del “nuovo Medio Oriente” di cui il governo di Israele è designato per essere l’agente attivo retribuito. C’era ovviamente un’alternativa. È quella che annunciava di voler essere l’Unione Europea. Ma il trattato di Lisbona del 2007 dopo il rifiuto della costituzione del 2005, è diventato chiaro che questo progetto politico aveva un contenuto politico, esclusivo, l’imposizione del neoliberismo a tutti all’interno e all’esterno dei suoi confini continentali. Ma questo sistema funziona come una piramide di potenza. Il capitalismo della nostra epoca non è un ordine autoregolato. Ha bisogno di una struttura di potere politico che lo garantisca. Ora, con la sottomissione di tutta l’Unione europea al tributo militare del 5% della sua ricchezza prodotta, l’ordine dell’impero è ricostituito.

Tutto è stato rimesso nelle mani degli Stati Uniti, d’America, come è stato il caso la prima volta, quando dopo la guerra e gli accordi di Bretton Woods, è stato accettato il 15 agosto 1971, che gli Stati Uniti d’America potessero coniare moneta senza mai dover giustificare il suo valore reale o il suo rapporto con le produzioni e le prestazioni dell’economia degli Stati Uniti. Questo privilegio di vivere a credito sul resto del mondo ha fondato l’Impero nordamericano contemporaneo sulle basi politiche che sono le sue oggi. Non risponde di nulla davanti a nessuno poiché può permettersi tutto senza controllo, cioè tutta la terra. Fino al momento in cui la parola stop assumerà un significato concreto. Il disordine nella storia introdotto da Trump e Netanyahu apre una breccia attraverso la quale può passare un nuovo ordine internazionale.