Offese a Michela Murgia: male Mari, ma peggio chi ha deciso di fregarlo…

Nella fucina sul monte Olimpo il dio del fuoco Efesto starà dando un gran daffare ai suoi Ciclopi a che approntino le aureole con cui avvolgere il capo di quanti, puri di santità e immuni dalle maldicenze, hanno gridato allo scandalo e dato dell’appestato a Michele Mari per le offese a Michela Murgia, più gravi in quanto appese a un suo difetto fisico – presunto il difetto e insensato il giudizio, i canoni della bellezza sono personali, gli occhi tarano a modo loro l’estetica. Comunque, Mari ci è andato giù pesante – ma la Murgia non è che fosse tenera in certe uscite e non ha senso beatificarla solo perché non c’è più. Mari non ha tenuto a bada l’opacità che mai si discosta dallo scintillio dello scrittore, da una sofferenza interiore in conflitto con l’anima e che però affina la sensibilità e il talento.

Detto questo, sposta molto che si sia trattato di una conversazione privata all’interno di un minivan, presenti i finalisti del premio Strega. L’argomento non doveva emergere. Più colpevole di Mari è il divulgatore. Averlo trasformato in inchiostro e in cronaca, su cui i media si sono lanciati più che le mosche su una cacca fumante, lo configura pettegolezzo. E forse calcolo, da indurre quelli come me, che l’aureola non la meritano di sicuro, a non escludere una malafede condita d’omertà e a risuscitare il pragmatismo dell’ingegnere, chiedendosi: cui prodest? Beh, magari ce ne faremo un’idea, non per forza corretta, allo spoglio delle schede, vedendo per chi, strega o strego, rulleranno i tamburi. E spero non rullino per l’opera purga che nemmeno con un chilo di bicarbonato sarei riuscito a mandare giù. Perché un fatto è certo: Mari, prima dato favorito per distacco e per merito, lo Strega se lo sogna; tra i 400 amici della domenica ci saranno pure dei bacchettoni perbenisti, eterni padroni dell’etica e della morale, che indosseranno la toga dei giudici inflessibili, non gliela perdoneranno e lo relegheranno nelle retrovie, con buona pace del valore e della qualità – non sarà novità. Invece Mari non fa che incarnare il genere umano. Mari è tutti noi, con le nostre debolezze, gli egoismi, l’invidia, le ipocrisie, la misantropia, il cannibalismo. Siamo fatti così, male, tranne naturalmente quelli dell’aureola a cui sta provvedendo Efesto. Ci macchiamo eccome di fregnacce e cattiverie, di giudizi feroci. Con la differenza che rimangono rintanati nell’ombra delle complicità, delle confidenze da tacere. Apposta non condivido le facce inorridite, le mani a stirarsi all’orrore le guance.

La vicenda offre spunto per sbirciare nei guasti dell’editoria. È troppo sbilanciata sull’aspetto commerciale a scapito di quello qualitativo. I grandi premi letterari sanno di taroccato e di spartizione. Spesso prevalgono opere così così. Nel valutarle, contano le logiche di appartenenza e di complicità. Gli scrittori creano cordate e si sponsorizzano a vicenda. Uno/a della cerchia scrive un romanzo ciofeca e si alternano a dirne meraviglie, ad annotare le alte vette raggiunte, le cime innevate, l’Olimpo del nostro Efesto. Tanto, saranno ricambiati in un’occasione futura. Brutta razza, noi scrittori. A parte le cordate, campeggiano gelosie, mal di pancia, ipocrisia, e sempre la maschera cerimoniosa, le sdolcinature – i fendenti accidiosi, pochi passi più in là. Oh, generalizzo, non vale per l’intera categoria – con me, Giancarlo De Cataldo è stato amico generoso, un impareggiabile altruista. Resta che avanzano i guasti. E i trucchi: c’è chi ricorre all’AI pur di elevarsi da scrivente a scrittore, c’è chi si affida ad abili, e costosissime, agenzie letterarie che sanno sfornare opere a sedici mani ma con un’unica firma in copertina. Già, l’AI. E se diventasse la livella di Totò? Tutti al palo, tutti autori artificiali e indistinguibili. Però… Non è malvagio: varrebbero le rare eccezioni artigianali, purché le si riconosca tali. Sono stato feroce anch’io. Perché sono vecchio e stanco e i vecchi stanchi sono brontoloni, ma sanno ancora ribellarsi.