La Francia ribelle impari come vincere le presidenziali

Questa è una panoramica del secondo turno delle elezioni comunali. Già, dopo Saint-Denis (150.000 abitanti) la scorsa settimana, le liste presentate dalla France insoumise vincono già a Creil (36.000 abitanti), a Roubaix (100.000 abitanti), a Vénissieux (66.000 abitanti), a Saint-Fons (20 000 abitanti), a Tampon (82.000 abitanti), a La Courneuve (47.000 abitanti) Vaux-en-Velin (52.000) o a Sarcelles (59.000 abitanti – lista cittadina sostenuta da La France Insoumise Lfi). Altrove, la France insoumise permette la vittoria della sinistra a Lione, a Nantes, a Grenoble o a Tours. A Bordeaux o a Cherbourg, il rifiuto degli ecologisti o del partito socialista di fondere la loro lista con gli Insoumise porta alla vittoria della destra. Purtroppo, a Tolosa, a Besançon, a Clermont-Ferrand o a Limoges, i discorsi di divisione del Partito socialista impediscono di mantenere queste città o di farle andare a sinistra. Peggio ancora, ad Angoulême, il mantenimento di una lista Place Publique impedisce la ripresa della città da parte della France insoumises con i comunisti e la sconfitta della destra.

L’insegnamento è chiaro: la Francia ribelle permette vittorie popolari e fa avanzare la sinistra quando i divisori del Partito socialista e di Place Publique la fanno arretrare. Il bilancio globale: in futuro, più di mille eletti della France insoumise siederanno nei consigli comunali dove formeranno un gruppo distinto. I loro voti alle prossime elezioni senatoriali dovrebbero permetterci di sederci dove i nostri ex partner della vecchia sinistra ci avevano negato ogni posto. Nel complesso, è un successo netto per la nostra prima partecipazione alle elezioni comunali. Siamo anche venuti in soccorso di molte liste della vecchia sinistra tradizionale minacciate di essere eliminate dalla destra. Ma non bisogna mai dimenticare che la difficoltà principale è venuta prima di tutto dal basso punteggio degli in uscita al primo turno. Che si tratti di ecologisti o di socialisti, siamo venuti in soccorso di squadre spesso già in discesa e incapaci di vincere da sole. Dove sono venuti con noi, è perché loro stessi non erano riusciti a vincere nelle elezioni precedenti in due occasioni prima, come a Tolosa o Limoges. Siamo una forza utile dove altri sono semplici opportunisti senza bussola. Perché a Lione, Nantes, Tours, Grenoble, il nostro impegno unitario ha permesso la vittoria. Indoviniamo allora quanto vale l’argomento su Lfi “buona per il primo turno ma cattiva per il secondo”. Il nostro obiettivo era quello di assumerci la nostra responsabilità mobilitandoci per sbarrare la strada alla destra e all’estrema destra. In altri luoghi, è stato un fallimento.

Questo si spiega. Una lunga demonizzazione diffamatoria è stata orchestrata contro gli Insoumis. Associandosi, tutta la vergogna, vari clan socialisti hanno profondamente diviso le basi elettorali ancora indispensabili per vincere le elezioni. Perché l’unione delle sigle non è l’unità degli elettori. Ma qui si vede che si sono anche sparati un colpo al piede. Il risultato delle elezioni non migliorerà l’atmosfera. L’esempio del rifiuto di qualsiasi accordo nelle prime due città della Francia, Parigi e Marsiglia, ha colpito molte coscienze ancora disponibili. La nostra preoccupazione è stata molto viva a Marsiglia. Il settarismo del sindaco uscente che rifiutava qualsiasi discussione ha impedito l’unione delle liste. Denunciamo questa scelta brutale in cui il Ps ha dato il diritto all’estrema destra di essere rappresentata nel consiglio comunale e l’ha rifiutato agli Insoumis. Ma i nostri candidati hanno giustamente preferito ritirarsi piuttosto che correre il rischio di un successo del Raggruppamento Nazionale. Marsiglia merita di meglio. La nostra opposizione a questa squadra di sopravvissuti avverrà quindi sul campo delle lotte dirette. Il fondo preoccupante della situazione generale non deve essere oscurato dalla soddisfazione del lavoro ben fatto.
Il mondo politico tradizionale continua il suo crollo. E con lui tutta la strutturazione ideologica che portava. Per vedere questa realtà, bisogna guardare sotto la giusta angolazione. I segnali non sono dove li cerchiamo di solito.

I risultati elettorali per etichetta politica non dicono tutto. Anche il livello di astensione non dice tutto, nonostante l’importanza del più alto tasso di astensione della Quinta Repubblica al primo turno. Le stesse condizioni dell’elezione dicono di più sul posto della politica in questa elezione che su molti altri aspetti. La politica è il dibattito sull’azione da intraprendere per il bene comune. Porta quindi in sé l’obbligo di dire e dimostrare. Ma in sette comuni su dieci, c’è solo una lista proposta al voto. Non ci sono quindi “dibattiti” possibili. Senza dualità di opzioni, non c’è quindi più “politica” né prima, né durante, né dopo le elezioni. Lì, fin dal primo turno, tutto è ridotto all’apprezzamento che si ha sulle persone candidate. E allora si può fare solo una cosa: approvare tutto in anticipo ad occhi chiusi, o rifiutare tutto così ciecamente.

Il risultato non ha quindi alcun significato politico globale nella mente delle persone. Questo vuoto è profondo, contagioso e decomponente. Perché a questo si aggiunge qualcosa di non meno depoliticizzante. Infatti, a livello nazionale, tutte le dimensioni della popolazione comunale messe insieme, quattro liste su cinque non hanno alcuna etichetta. Nessuna! Impossibile quindi sapere quali principi politici guideranno l’azione intrapresa domani al momento del voto. In totale, la somma delle astensioni, delle liste uniche e di quelle senza etichetta costituisce una massa considerevole. In questo senso, il “terreno politicizzato” si è ampiamente sciolto.

Ai nostri occhi, l’essenziale è l’emergere politico della Nuova Francia. È quindi una realtà sociale, culturale e nazionale che si è espressa, di cui solo gli Insoumises hanno rilevato la presenza sottostante nella vita del paese. La nuova Francia è prima di tutto un fatto indipendente da ogni calcolo politico. Ma è anche un progetto in costruzione come formulato nel programma “L’Avenir en commun”. Ecco perché, ai nostri occhi, il risultato dei due turni di queste elezioni comunali apre direttamente il ciclo delle elezioni presidenziali del 2027.