L’incontro di Trump con Putin è ovviamente un evento. I due personaggi hanno accumulato su loro stessi abbastanza poteri sul pianeta perché il loro incontro sia un avvenimento e tanto piú in un momento come questo. È anche un’umiliazione in più per i vassalli europei e i commensali della Nato relegati a regger la candela ben lontani, perché fosse chiaro che le potenze dominanti fanno a meno di loro per decidere il futuro dell’Europa.
Il controsenso della politica seguita dagli europei nei confronti della Russia da trent’anni si dispiega davanti agli occhi dei capi di governo dei paesi europei. Perché la Russia è una componente dell’Europa. Più della Turchia con la quale tuttavia i negoziati per la sua adesione all’Ue dovrebbero continuare. I leader dell’Unione europea hanno accettato lo scenario concluso nel 2008 a Budapest a favore dell’annessione da parte della Nato dell’Ucraina e della Georgia, vera e propria dichiarazione di guerra alla Russia. Tempo fa ne avevo fatto l’analisi e avevo dato l’allarme. Non sono stato l’unico. È quindi impossibile dire che non si sapeva.
- Trump e Putin, il faccia a faccia sull’Ucraina in Alaska: sul tavolo uno “scambio” di territori tra Mosca e Kiev
- Trump-Zelensky, apertura dell’Ucraina sul trilaterale con Putin e ritorno al voto: è la svolta per la guerra?
- Ucraina, Trump riceve Zelensky e scarica su Kiev le responsabilità: “Può porre fine alla guerra immediatamente, no a Crimea e Nato”
Da parte loro, gli Stati Uniti hanno giocato una partita troppo complicata. La Cina o la Russia, dovevano scegliere quale fosse il vero “avversario sistemico”. I ritardi, le esitazioni e gli andirivieni hanno confuso la loro azione. Troppo tardi adesso. Putin ha vinto la guerra perché l’Ucraina non può vincerla senza un impegno degli Stati Uniti di una portata che non è più all’ordine del giorno. A causa della Cina. Gli Stati Uniti non possono quindi svignarsela e figurare come vincitori. Dovranno accettare che venga disegnata una nuova mappa dell’Europa. Ma nel frattempo l’Europa politica vi avrà lasciato la sua pelle. Ha dimostrato di non esistere e di non avere né la volontà né i mezzi. Più che mai sarà l’Europa tedesca. Cioè il nulla.
L’Ucraina pensava di poter contare soprattutto sugli Stati Uniti e anche sugli europei per garantire la sua indipendenza contro l’invasione di cui è oggetto. Lei sa a cosa attenersi. Non può più vincere. Non solo per le ragioni militari citate. Ma soprattutto perché il suo sistema politico è appeso a un filo. Tutto contribuisce al collasso: aver vietato i sindacati e i partiti di opposizione, aver mantenuto Zelensky in carica mentre il suo mandato presidenziale è finito, aver cercato di salvare i corrotti che saccheggiano lo sforzo bellico, le massicce diserzioni, tutto questo ha rotto il legame che unisce il sistema Zelensky al suo popolo in guerra. Quelli che blateravano di alleanza Nato come garanzia di difesa mangeranno il loro cappello. Anche la piccola gôche atlantista. Del resto, data la natura dei legami che uniscono gli Stati Uniti e Netanyahu, è improbabile che il divorzio tra atlantisti abbia luogo. Per noi più che mai, contare su nessun altro oltre a se stessi per difendersi è un’ingenuità che si pagherà sempre molto cara. Usa, russi, tedeschi e altri trarranno ciascuno il proprio vantaggio da questa nuova distribuzione delle carte del potere. Tranne la Francia, per mancanza di politica realistica e di ambizioni, per mancanza di comprensione del momento.
I confini dell’Ucraina saranno quindi discussi al di fuori della presenza degli ucraini. La messa da parte di Zelensky è la condizione dell’accordo. Semplicemente perché il suo mandato è finito e non credo che la Russia sia in grado di firmare nulla con qualcuno presto sostituito da un altro che potrebbe mettere tutto in discussione. Se Trump e Putin si mettono d’accordo, fino a che punto si spingerà Zelensky? Assisteremo a una nuova Yalta? L’ accordo di condivisione del mondo assomiglierà a quello del 1945 tra gli Stati Uniti e l’Urss? Forse alcuni lo vorrebbero. Ma in assenza della Cina nessun accordo ha un valore stabile. E Putin non lascerà andare la sua alleanza cinese in cambio delle promesse degli interessati a spacciare la fine dell’impero americano e della loro banda di burattini confusi in Europa. Avrà ragione. Una tale tappa porta con sé altri temporali.
Per la cronaca: gli appetiti dell’Ucraina in Polonia e Ungheria saranno riaccesi. Da allora, in un modo o nell’altro, la questione delle frontiere tornerà più forte che mai. Avevamo proposto una conferenza delle frontiere sotto l’egida dell’Osce nel 2016. Mi hanno fatto la stupida accusa di volerle cambiare. Ho sostenuto che lo avrebbero fatto senza di noi. E cosa era meglio: prendere l’iniziativa organizzando la discussione , o invece subire le guerre che questo tipo di situazione scatena? Da allora abbiamo visto come la Scozia, la Catalogna, le Fiandre oggi belghe hanno posto un problema. Ancora qui non faccio altro che nominare ciò che tutti sanno poiché gli interessati si occupano di farlo sapere. Ma ancora una volta, ricordiamoci che i confini dell’ex blocco sovietico non sono mai stati stabilizzati come ho appena ricordato riguardo alla Polonia e all’Ungheria.
In breve, l’incontro di Trump con Putin può essere un enorme superamento della soglia. Solo gli Stati Uniti si assumono un rischio in questo caso. Quello di tornare senza alcuna decisione convalidata. Per quanto riguarda gli europei, non hanno modo di trarre vantaggio… Questo è il bilancio reale di tutti i chiacchieroni che ci hanno fatto ubriacare dal 2005 con il loro colpo di supponenza, la loro insopportabile arroganza atlantista e i loro ritornelli all’acqua tiepida sul meraviglioso futuro dei loro piani. Il loro tempo è esaurito come il loro progetto. Un governo nuovo in Francia, un governo di noi non sottomessi, avrà le mani libere per impegnare qualsiasi altra cosa, in modo diverso affinché la Francia possa dispiegare la sua offerta di non allineamento altermondialista. Un’Europa completamente diversa può essere in vista.