Pd, tutti contro la Serracchiani: «Teorie ridicole, studi la storia»

Bersani? “Uomo di apparato”. Massimo D'Alema? “E’ l'opposto del progetto del Pd”. L’attacco di Deborah Serracchiani ai vertici del Pd e la sua preferenza per Dario Franceschini (“E’ il più simpatico”), espressa in un articolo apparso oggi su La Repubblica, non potevano passare inosservati. E già nelle prime ore della mattinata si è scatenata la prima vera polemica pre-congressuale tra i sostenitori del segretario in carica e quelli dell'ex ministro. La neo-europarlamentare, diventata famosa per un intervento pronunciato a Udine durante una riunione dei circoli democratici lo scorso marzo, si è schierata con il segretario, ha polemizzato con l'ex ministro degli Esteri e ha diviso in due il partito. Franceschini è intervenuto per correggere il tiro, con parole di stima per Bersani. Anche se i fan di Debora hanno confermato il loro appoggio alla neodeputata europea: "Ha detto la verità senza peli sulla lingua"

Il primo commento è arrivato da Vasco Errani, schierato con Bersani: “Chi conosce Bersani sa che certe rappresentazioni non sono vere: se pensiamo all`apparato nell`accezione contenuta nell`intervista odierna della Serracchiani allora dico che Bersani è una cosa del tutto diversa”.

Deborah è finita sotto tiro anche per la motivazione della sua preferenza per Franceschini: “Anche Totò e Tina Pica erano simpatici – ha commentato ironico Nicola Zingaretti - sarebbero stati un ticket straordinario”. Sulla stessa linea anche Marco Follini: "Ho letto una densa e pensosa intervista di Deborah Serracchiani che annuncia che voterà Franceschini 'perché' è più simpatico. Ora finalmente so a cosa serve il rinnovamento: a sbaragliare gli antipatici".

"Il Pd - ha sottolineato Gianni Pittella, responsabile organizzazione mozione Bersani - nasce dall'incontro di milioni di cittadine e cittadini che hanno creduto in un progetto nuovo che affonda le sue radici nella storia delle grandi famiglie riformiste italiane. Negare questa storia, rimuoverla con sprezzante disinvoltura, negare il ruolo di chi ne è stato e ne è protagonista, è come recidere le proprie radici e buttarsi nel vuoto".

Critico anche Roberto Giachetti: “Leggere che qualcuno si arroga il diritto di stabilire chi è del Partito democratico e chi no fa pensare. Ancor più se ad usare metodi molto, ma molto vecchi, sono persone che dovrebbero rappresentare il nuovo. Sento la necessità di esprimere pubblicamente tutta la mia stima nei confronti di Massimo D`Alema anche in ragione del contributo sincero che ha dato alla costruzione del Pd”.

Secondo Anna Maria Carloni e Franca Chiaromonte, “dire che da una parte c'è il progetto del Pd con Franceschini e dall'altra c'è D'Alema è semplicemente ridicolo”, mentre Barbara Pollastrini ha replicato: “Potrei rispondere 'sapete perché preferisco Bersani? Perché sa cantare...'. Ma per favore, non scherziamo! Cerchiamo di rispettarci di più e di saperci ascoltare”.

E così, alle 11.20 di questa mattina, Deborah ha ritenuto di dover replicare al fuoco di fila con un post pubblicato sulla sua bacheca di Facebook. Innanzitutto con una ricca retromarcia sulla dichiarazione di simpatia per Franceschini: “Ho scelto Dario Franceschini, non certo per la simpatia, ma perché vuole assumersi la responsabilità di creare una squadra, di crescere una classe dirigente che diventi la classe di governo di un partito non più votato alla sola resistenza. Dovrà aprire il partito al rinnovamento, chiamare gente nuova, pescare fra le straordinarie risorse dell’Italia. Sia chiaro: non intendo fare sconti a nessuno, neppure a lui e non ho firmato assegni in bianco, in cambio di un posto per il quale non ho mai contrattato”.

Quindi, facendo appello al “lavoro di squadra” già auspicato a Torino qualche giorno fa: “So che tra di voi ci sono diverse persone che avrebbero voluto che la mia decisione fosse diversa – ha scritto la Serracchiani - ma ora vi chiedo, come ho già fatto quando accettai la candidatura, di darmi fiducia e di impegnarvi, con me, alla costruzione del Partito Democratico. Un lavoro di squadra in cui ognuno di noi, dal circolo alla segreteria nazionale, faccia il proprio dovere. Senza aspettare o sperare nel leader salvifico o “semplicemente nuovo” che guidi il PD. No, noi ora abbiamo bisogno di un lavoro collettivo, di medio e lungo periodo, fatto di fiducia e di tenacia, in cui la generosità ed il sacrificio ci permettano di costruire e consolidare quell’idea di partecipazione politica e di Paese che più ci sta a cuore.

Non manca, nella replica, un giudizio negativo sul primo anno di vita del partito: “Mentre il Paese attraversava una delle crisi più difficili con un governo impegnato in una politica fatta di spot senza nessuna efficacia reale, il Pd era spesso occupato a dirimere i 'propri' conflitti tra chi aveva come unico obiettivo il logoramento del leader di turno. Ed io so, da elettrice come voi, quanto questo ci abbia dato fastidio e ci abbia a tratti allontanati dalla politica e dal nostro partito”.

Le polemiche non si arrestano. L'attacco pomeridiano di Velina Rossa, alias il dalemiano Pasquale Laurito, recita addirittura: «Abbiamo l'impressione che questa signora, o signorina, abbia avuto un'indigestione provocata dalle troppe mele mangiate insieme alla troppa grappa friulana». Siamo all'insulto, come risposta all'anti-dalemismo: «Come fa a dire che D'Alema sarebbe vecchio quando lei per prima si è avvalsa dell'apparato per arrivare a strasburgo? ma sa quello che dice?», si scalda Laurito. Che poi arriva a dare un consiglio a metà tra l'avverimento e l'offesa: «Si accontenti dello stipendio a vita assicuratele proprio da quel vecchio apparato di partito».


01 luglio 2009
  • Condividi su:Condividi su: 
  •  Facebook
  •  Twitter
  •  Myspace
  •  Google
  •  Delicious
  •  Digg
  •  Linkedin
  •  Reddit
  •  Ok Notizie
  •  Blinklist
  •  Zic Zac
  •  Technorati
  •  Live
  •  Yahoo
  •  Segnalo
  •  Up News
CommentiCommenti
    • 424.
    • emanuele cioffi
    • 02-07-2009 - 14:50:19

    sembra che una malattia degenerativa stia logorando questa sinistra e temo che la malattia sia irreversibile.Tanto e vero che non riescono a capire il linguaggio della povera Debora,accusandola di essere pivella. Temo cho LORO siano piu che superati,ormai possono parlare solo tra loro, la realta gli sfugge completamente.SONO DEI POVERI VECCHI FUORI DAL MONDO..

    • 423.
    • mary
    • 02-07-2009 - 14:48:10

    Mi consola capire ke nn solo a me era sparito lo spazio x i commenti ... 1 probl tecnico? Cmq questo spazio è molto utile x i lettori serve x esprimere le proprie opinioni e a confrontarle con quelle di altri lettori è 1 utile forma di democrazia! X quanto riguarda l'articolo sono d'accordo con la sigra serrachiani serve 1 persona ke affronti la guida del partito in modo nuovo ovvero differente rispetto a come è avvenuto finora visti i risultati!

    • 422.
    • Michele diLando
    • 02-07-2009 - 14:46:28

    QUANDO SI HANNO MOLTE IDEE CHE POI SONO OPINIONI PERSONALI NON C'E' STORIA. NON C'E' STORIA PER IL SEMPLICISSIMO MOTIVO CHE LE RADICI SONO STATE BRUCIATE CON IL LIQUIDO DELLA APOSTASIA DI OCCHETTIAN-D'ALEMA- VELTRONIANA MEMORIA. NON C'E'STORIA PERCHE' NON CI SONO IDEALI CHE POSSONO COINVOLGERE LA MASSA DI CITTADINI PER IL CAMBIAMENTO DELLE COSE ESISTENTI CON DEI PROPOSITI DI INNOVARE QUESTA SOCIETA' DELLE DISUGUAGLIANZE SOCIALI CHE PORTANO INEVITABILMENTE ALLA PERDITA DELLE LIBERTA' ELEMENTARI . I SEGNALI DI UMA INVOLUZIONE DEMOCRATICA CI SONO TUTTE .E NON SI VENGA ADIRE CHE SONO TUTTE PANZANE PERCHE ' ANCHE NEL 1921 NESSUNO CREDETTE ALL' UNTO DEL SIGNORE E SALVATORE DELLA PATRIA - BEN- MUSSOLINI- SE VOLETE QUESTO , NOI LAVORATORI NO !!!!!!

    • 421.
    • Kapparaz
    • 02-07-2009 - 14:42:16

    L'immediata e totale "alzata di scudi" da parte dei cd. "maggiorenti" del PD contro l'intervista rilasciata da Debora Serracchiani, genera in me non solo profonda tristezza e delusione per chi non e' stato capace di comprendere che "Franceschini e' simpatico" era semplicemente una battuta, ma soprattutto la dice lunga su come tutto l'apparato (tanto per citare la Serracchiani) manifesti grande paura sui consensi che questa giovane signora puo' raccogliere soprattutto tra i giovani. Nemmeno una parvenza di inopportunita' strategica ha fermato la difesa del "Signorotto D'Alema" e tutti si sono scatenati alla sua difesa alla stessa stregua dei leccapiedi di Berlusconi. Vergogna, mille volte vergogna e FORZA DEBORA: manda a casa l'apparato che ha distrutto pezzo a pezzo Veltroni e che ora rischia di distruggere pure il PD !!!!

    • 420.
    • SUSANNA FIRENZE
    • 02-07-2009 - 14:40:47

    NON RIESCO A DIMENTICARE GLI ANNI DEL PRIMO GOVERNO PRODI, PRONTAMENTE DISARCIONATO DAL SEMPRE VERDE D'ALEMA, AVEVAMO L'OPPORTUNITA' DI COSTRUIRE UN'ITALIA DIVERSA, MIGLIORE PIU GIUSTA. RICORDO CHE IN QUEL GOVERNO C'ERANO PERSONALITA' COME IL PRESIDENTE CIAMPI , E RICORDO CHE ERAVAMO PIENI DI FIDUCIA QUASI SERENI NEI CONFRONTI DEL FUTURO. DOVE ERA BERSANI? E COSA HA FATTO IL "GRANDE STATISTA" M.D'ALEMA ? LA LEGGE SUL CONFLITTO D'INTERESSI? LEGGI PER LA TUTELA DEL LAVORATORI? LEGGI PER LA SCUOLA PUBBLICA? NIENTE!!!!!!E ALLORA IN UN PAESE NORMALE QUESTA CLASSE POLITICA AVREBBE DOVUTO DIMETTERSI E INVECE E' ANCORA LI' A FARE DANNI A DISTRUGGERE TUTTO QUELLO CHE DI BUONO SI PUO' ANCORA FARE. DEBORA NON MOLLARE LA BASE E' CON TE.

    • 419.
    • LeRoiMerlin
    • 02-07-2009 - 14:36:11

    Beh, per una che ha detto che i conflitti interni danneggiano il PD, non mi sembra che la Signora Serracchiani cominci bene (per non parlare di Franceschini, che pure mi era sembrato a posto, sino al ‘Non posso riconsegnare il partito a quelli che c’erano prima di me’… Ammappelo che tempra, direbbe Gadda). Avevo visto l’intervista della Serracchiani con Daria Bignardi, dove distribuiva insufficienze (‘gli darei un cinque meno …’) e l’ho trovata supponente e un pò capetta. Certo, tutti vogliamo laicità, i dico, il testamento biologico, uguali diritti per tutti, etc. Ma come pensa possa essere ottenuto tutto ciò? Con lo spargimento di sangue? Come crede voterebbero con voto palese sul biotestamento il PDL, l’UDC, l’IDV e molti dei membri ex-DC del PD e non solo loro? Che farebbe il 'giovane' Renzi? (A proposito, io, del PD, a Firenze avrei votato Spini). Una volta per tutte: NON ABBIAMO I NUMERI IN PARLAMENTO E NON LI ABBIAMO AVUTI MAI!!! Crede di poterli costringere Lei, Serracchiani, a parlare con una sola voce? Ci provi, e ci faccia sapere. Non credo che il biotestamento sia una causa (sebbene importantissima), che nel completo sfascio culturale, materiale e morale in cui versa il nostro paese tenga svegli la notte i molti padri di famiglia che guadagnano, se va bene, mille euro al mese e che sono sul punto di perdere il lavoro, o quei piccoli imprenditori che dovranno licenziare i dipendenti che conoscono da una vita. Con tutte queste dichiarazioni di lotta agli apparati, di 'basta con gli oligarchi', mi sembra di essere in Argentina al tempo di Evita. Riuscirebbero i giovani entusiasti a tener botta in parlamento contro ‘il principale esponente del partito a noi avverso’ e i suoi accoliti, per non parlare della marea dei suoi elettori? Abbiamo capito con chi abbiamo a che fare? Me lo domando. Berlusconi non è solo in questa avventura (e non mi riferisco al suo schieramento e ai suoi elettori..) e la politica è un ballo lento e complicato. Piantiamola quindi di sputare sui colleghi di partito: ‘con quello non si vince.. quella ha perso..’. Questa non è una partita di calcetto. E lasciamo la ‘simpatia’ da parte. Quello di cui abbiamo bisogno ora è un segretario forte ed autorevole e un pizzico di cortesia e rispetto per gli altri (che non è il buonismo, del quale abbiamo piene le tasche e ci fa sempre fatto molto male). Vada a Strasburgo, Serracchiani, faccia quello per cui è stata eletta e abbassi le penne, che altrimenti causerà ulteriore disordine. La gavetta serve sempre e, al momento, Lei sta facendo quello che ha sin qui aspramente criticato negli altri. Ah.. Veltroni, tanto per la cronaca, al Circo Massimo la gente non l’ha portata Lei… L’ha portata Berlusconi.

    • 418.
    • Alberto
    • 02-07-2009 - 14:24:42

    dove avete messo il mio messaggio di ieri sera?

    • 417.
    • ACHILLE
    • 02-07-2009 - 14:18:01

    Cara L'Unità, se avete bisogno di una mano per pubblicare i messaggi, da neo pensionato, sono disponibile anche a turni di notte. Mi immolo alla causa solo per non vedere più messaggi di gente disperata ( tra cui anchio...), che pensa che i loro siano "censurati". Ma dove....ma quando...ma da chi...ma scherziamo...

    • 416.
    • Vittorio, P.S.E.
    • 02-07-2009 - 14:16:57

    ha ragione la Serracchiani, poi non ha detto solo che Franceschini e' il piu' simpatico! e' l'unica che parla di conflitto d'interesse.... ecco perche'...

    • 415.
    • lupi luciano
    • 02-07-2009 - 14:16:34

    il commento di Velina Rossa è uno schifo,un'insulto degno della destra più becera,ci si appiglia a una frase poco felice per distruggere politicamente una persona, quante frasi poco felici ci hanno regalato in questi ultimi anni i nostri dirigenti, a cominciare proprio da D'Alema?

    • 414.
    • bacc
    • 02-07-2009 - 14:10:11

    avanticosi!!!!!

    • 413.
    • Giovanni
    • 02-07-2009 - 14:03:55

    Non capisco proprio perchè scagliarsi con tanta veemenza contro Debora. Se il PD vuole essere un partito che discute e vuole fare delle primarie "vere", si lasci chiunque libero di esprimere le proprie simpatie ed antipatie. Se qualcuno si sente accusato di rappresentare "l'apparato", risponda...con i fatti, se crede. Mi mette a disagio questo risentimento, vorrei che nessuno godesse di rendite di posizione, dobbiamo guardare avanti, proviamo anche ad esprimere senza remore le nostre opinioni, anche quando sono semplici. Spesso a sinistra siamo stati delusi da chi sembrava remare nella giusta direzione.

    • 412.
    • iride
    • 02-07-2009 - 14:03:32

    anche il mio commento è andato perso. che cose bislacche...!

    • 411.
    • Gweniver
    • 02-07-2009 - 13:59:30

    Quando l'hanno candidata alle europee ho pensato che la stessero silurando, impedendogli di candidarsi a ruoli ben più incisivi all'interno del partito; ora è chiaro che la stavano semplicemente "assimilando".

    • 410.
    • nicola
    • 02-07-2009 - 13:50:31

    dove sono finiti i commenti?Sono troppo a favore di Debora?Attenzione che cosi si perde consenso e credibilità!

    • 409.
    • ERROR
    • 02-07-2009 - 13:45:09

    Debora ha detto poco, ma ha ragione, d'alema è una alleato prezioso di berlusconi... froza debora!!!!!!

    • 408.
    • Giovanni 57
    • 02-07-2009 - 13:36:17

    Il volume di fuoco sparato contro Debora Serracchiani è talmente spropositato sia per le dimensioni che per i toni tanto da far rabbrividire. Si può anche non essere d'accordo con le sue dichiarazioni, ma era proprio necessaria una risposta così violenta e per di più lanciata contemporaneamente da esponenti di primo piano del PD (Pollastrini, Zingaretti, Follini, Carloni, Chiaromonte, Carra, Marrazzo, Errani)? In questo modo non si rilancia un partito in difficoltà, lo si affonda irrimediabilmente. Questo non è il confronto che ci serve, ma un vero e proprio suicidio politico di massa. A chi serve? Forse agli elettori e simpatizzanti del PD? Anche a quelli che seppur critici, hanno continuato a guardare a questa forza politica come unica speranza per una prospettiva di governo del centro-sinistra in Italia? Siete convinti che gli elettori e i simpatizzanti del PD si identifichino in questo clima di "guerra senza esclusione di colpi" o che non preferiscano piuttosto risposte ai tanti problemi che abbiamo da risolvere per l'Italia, e magari sapere che tipo di partito gli proponete?

    • 407.
    • Antonio
    • 02-07-2009 - 13:31:22

    ho 25 anni e seguo attivamente la politica italiana da ormai 10 anni, vivo all'estero (danimarca) ormai da due anni ed è inevitabile non percepire lo scollamento con il quale la realtà è percepita nella nostra nazione. vorrei solo far notare la costante paura del nuovo e il continuo rigetto che permane in italia nei confronti di chi è anagraficamente giovane. Stiamo completamente dimenticando che l'innovazione e il progresso sono il motore dei valori socialisti e comunisti che tanto sono sbandierati,ma un nuovo punto di vista può essere raggiunto solo da chi è giovane, dalle nuove generazioni che inevitabilmente avranno il coraggio di puntare su scelte a prima vista sconsiderate. Io non voglio votare chi dice che darà spazio ai giovani ma ha 60 anni , voglio votare chi ne ha 30 ! Nessuno vuole far fuori nessuno, chiediamo lo spazio che ci spetta di diritto! Il mondo non ci è dato in eredità dai nostri padri, lo abbiamo in prestisto dai nostri figli!! Meditate gente , meditate!

    • 406.
    • Jack_B.
    • 02-07-2009 - 13:27:36

    Forse la Debora non sarà una cima politica,forse-dico forse-qualche volta dice delle cose che sarebbe meglio, in un mondo di volponi della politica,tenere per sè senza sbandierarle ai 4 venti,forse deve ancora crescere... Io dico che invece va bene,e che è molto meglio Lei,così acerba,così pane e salame,di QUALUNQUE pezzo grosso del Partito. Un partito che finora ha TRADITO noi che siamo i suoi Elettori. Perchè anzichè eliminare la minaccia Berlusconi,ha fatto di tutto per tenerlo in sella,preferendo agitarne lo spauracchio se e quando serve. Perchè ha preferito tenere dentro di sè i cattolici bigotti piuttosto che fare alleanze a sinistra,e con Di Pietro. Ma soprattutto questo PD in nome di un presunto riformismo HA PERSO DI VISTA I MILIONI DI ELETTORI CHE VOTAVANO UN PARTITO DI SINISTRACHE FACEVA COSE DI SINISTRA. Questo PD è diventato un partito di Destra moderata,che si occupa di finanza e scalate Bancarie PIUTTOSTO CHE DI SALARIATI,PRECARI,DISOCCUPATI, E CHE CONSIDERA LA QUESTIONE MORALE UN RETAGGIO DEL PASSATO PIUTTOSTO CHE LA STELLA POLARE DEL PROPRIO OPERATO. La Base del Partito è con chi vuole Rinnovare,a cominciare dai vecchi dinosauri di Partito, Massimo D'Alema in primis... SIETE TALI E QUALI A CHI DITE DI VOLER COMBATTERE. BERLUSCONI DEVE RINGRAZIARE ANZITUTTO QUESTA IMBELLE DIRIGENZA PERCHE' QUALUNQUE TESSERATO,SIMPATIZZANTE, O ELETTORE,AVREBBE FATTO DIECI VOLTE MEGLIO DI LORO!!!!

    • 405.
    • giorgio- desenzano
    • 02-07-2009 - 13:26:40

    Dov'è il mio commento?

    • 404.
    • Gianni Volta
    • 02-07-2009 - 13:26:39

    dove avete messo i miei due messaggi?

    • 403.
    • roberto
    • 02-07-2009 - 13:25:32

    forza Debora,mandali tutti a casa.

    • 402.
    • luciano
    • 02-07-2009 - 13:21:01

    organizzatevi meglio vogliamo leggere i commenti

    • 401.
    • Marco V.
    • 02-07-2009 - 13:20:07

    Dove avete messo i MIEI messaggi?!? Se fate finta ditelo, almeno lascio perdere...

    • 400.
    • Giuseppe, Bari
    • 02-07-2009 - 13:19:24

    Il titolo del vostro articolo "Tutti contro..." mi pare venga smentito nettamente da questo forum. A meno che per "tutti" non si intenda "tutti i politici del PD", nel qual caso cio' sarebbe offensivo verso le opinioni ben diverse di chi il partito lo costituisce davvero: gli elettori ed i sostenitori.

    • 399.
    • stefano pecori-militante pd
    • 02-07-2009 - 13:16:30

    dove avete messo il mio commento?

    • 398.
    • Marco ME
    • 02-07-2009 - 13:14:33

    Un consiglio a Debora : SI CANDIDI SUBITO A SEGRETARIO DEL PD! siamo stufi di questi apparati di partito Faccia come Matteo Renzi! Auguri

    • 397.
    • Lorenzo
    • 02-07-2009 - 13:11:56

    Senza voler costruire idoli, per me questa ragazza ha del coraggio. Appena esprime le sue idee viene attaccata da tutte le parti, qualsiasi altro giovane sarebbe fuggito via........diamo spazio ai giovani, soprattutto a quellli come lei che hanno il coraggio di dire le cose che non vanno. Anche sulla candidatura di Franceschini ha ragione, non e' un nuovo, ma dice cose nuove, ha un programma ed e' deciso nel contrastare le malefatte di Berlusconi, indipendentemente dal consenso, la gente va tenuta sempre sveglia, mai dimenticarsi di dire che questo e' un governo di ladri guidato da un super-ladro. Personalmente se Franceschini vincera' il confronto potro' dare in futuro il mio voto al PD, altrimenti continuero a votare Antonio DI Pietro.

    • 396.
    • angela
    • 02-07-2009 - 13:09:16

    non posso esprimere la mia indignazione per tutti gli esponenti del PD che si arrogano, d'alto dei loro risultati elettorali (sik!) di bacchettare D.Serracchiano per la sua ingenuità che non ha nulla da spartire con la loro Malafede!

    • 395.
    • valerio
    • 02-07-2009 - 13:08:47

    adesso facciamo pure della Serracchiani una "martire"? Ma chissene della Serracchiani. Chissene dei giovani e dell'apparato, di D'Alema e della piattaforma programmatica. Vogliamo parlare di fatti? Cosa FARE ora all'opposizione a livello nazionale. Cosa FARE se si è al governo locale. Basta discettare su CON CHI ALLEARSI. Chissenefrega. Parliamo di come COMPORTARCI per creare CONSENSO. Chiaro? Non con chi allearsi. Come creare consenso con i comportamenti. Siamo più intransigenti con i Piduisti che ci comandano al Governo e nelle Istituzioni. Siamo più duri con la sciatteria urbana. Siamo più duri con i razzisti. Vuoi vedere che Bersani e Franceschini improvvisamente non sono più avversari, ma alleati?

    • 394.
    • Mago
    • 02-07-2009 - 12:59:31

    c'è un buco dalle 22:36 del 01/07/2009 alle 12:11 del 02/07/2009. Visto il modo ridicolo con cui viene gestito questo forum chiediamo l'intervento del Tenente Colombo

    • 393.
    • PAOLO BARBI
    • 02-07-2009 - 12:58:47

    Le reazioni livide alle ingenuità della Serracchiani dimostrano che il PD è guidato da un'oligarchia che ha ormai perso il contatto con la realtà. D'Alema è il più grande limite al progetto del PD.

    • 392.
    • Corrado Guicciardi
    • 02-07-2009 - 12:46:51

    Cari compagni, giovani e meno giovani dirigenti del partito democratico. Come disse il grande Deng Xiaoping "La ricreazione è terminata !" Altrimenti -nani e ballerine- continueranno ad essere STATISTI E MINISTRI anche dei miei nipoti. la voce dell'insofferenza

    • 391.
    • giuseppe
    • 02-07-2009 - 12:40:20

    Le parole scelte sono certo infelici, ma esiste un problema reale. I migliori dirigenti del PD ( e penso a D' Alema ancor prima che Bersani ) non bucano lo schermo nè la rete. Ma sarebbe un grosso errore metterli da parte , una cosa è contarsi altra una resa di conti. Guardiamo gli States: la Clinton ha ceduto il passo a Obama proprio riconoscendogli le straordinarie capacità di comunicazione. Obama le ha dato un ruolo chiave nell' Amministrazione riconoscendole le grandi capacità politiche. Aggiungo che D' Alema è la Clinton del PD ( a parte che Hillary non ha il baffetto ) , ma Franceschini non mi pare l' Obama nazionale

    • 390.
    • ALessandro
    • 02-07-2009 - 12:39:06

    adesso ho chiaro il perché alle ultime elezioni ho preferito non votare il PD... e tale e quale al PDL, gua toccare i "mostri" sacri... e avanti di questo passo credo non lo voterò più... che delusione

    • 389.
    • mcavanna
    • 02-07-2009 - 12:32:21

    anche a me e' simpatico franceschini perche' ci ha messo la faccia quando gli altri si sono nascosti dietro un facile "vai avanti tu...", perche' nessuno credeva che avrebbe arginato l'inondazione berlusconiana, perche' sta facendo un buon lavoro, perche' gli altri quando hanno avuto la possibilita' non la hanno sfruttata, ce ne sono altri motivi che mi rendono franceschini simpatico e ve li risparmio; e allora? vogliamo una classe dirigente che non abbocchi alla tentazione della becera polemica per non aver voglia di capire il significato di un'affermazione durante un' intervista la polemica stessa squalifica chi la cavalca; in compenso ho conosciuto i nomi di prodi burocrati sconosciuti che si sono lanciati in invettive senza senso: anche per loro un po' di ribalta.... ecco, io questi non li voglio.... se qualcuno ha valore lo metta a disposizione per costruire non per distruggere! buon lavoro serracchiani e buon lavoro franceschini!

    • 388.
    • Massimo 58
    • 02-07-2009 - 12:30:24

    Quando non vi sono argomenti si passa alle offese. Debora condivido in toto il tuo pensiero politico. Ancora una volta assistiamo ad un dualismo per il "potere" che ormai dura da quasi trent'anni. Non vi è da parte di "qualcuno" la responsabilità e la consapevolezza di mettersi da parte. Per un Partito Democratico vero, progressista, innovativo, capace di portare il Paese al cambiamento, dobbiamo avere il coraggio di "rompere" con il passato. Le forze giovani e innovative del Partito devono avere il coraggio di proporre e sostenere una "nuova" candidatura per la segreteria del Partito. E' ora di dire con convinzione e determnazione: nè con Bersani, nè con Franceschini! E' importane la costituzione di un gruppo nuovo e capace, non è necessario un Leader, che proponga un Segretario che sappia ben rappresentare quel gruppo, quella squadra per una identità di partito che attualmente manca. Per me la persona giusta è IGNAZIO MARINO. Ale'

    • 387.
    • oplonti
    • 02-07-2009 - 12:28:11

    basta............spero che invece di parlare, anzi blaterare, di simpatia o antipatia iniziate a discutere di come salvare questo Paese. PS Anche a me Franceschini è simpatico

    • 386.
    • adelio
    • 02-07-2009 - 12:20:35

    giusto togliere di mezzo tutti questi politicanti storici che si preoccupano solo di rimanere ben attaccati alle loro poltrone DEBORA PRESIDENTE

    • 385.
    • larciano
    • 02-07-2009 - 12:19:28

    Non condivido per niente questo attacco alla Serracchiani,per avere detto che Franceschini li è più "simpatico".Cari signori di danni ne avete fatti anche troppi,i cosidetti vecchi politicanti,non sono più credibili,devono fare un passo indietro,ascoltare la gente.E' l'ora di rinnovare,il congresso ci dirà quello che vogliamo fare.Largo ad un vero e propio rinnovamento o avanti con il vecchio? io preferisco la prima ipotesi.Se poi sarà Bersani o Franceschini,fa lo stesso l'importante sarebbe, unità,ma,visto anche gli attacchi alla povera Serracchiani ci credo poco,a ottobre non vorrei trovarmi con un partito lacerato e diviso su tutto,perchè noi gente di sinistra,ci facciamo sempre del male da soli.ai buon intenditori l'ardua sentenza,un iscritto PD deluso,

    • 384.
    • Paola - Santa Marinella
    • 02-07-2009 - 12:19:06

    Bisognerebbe essere sereni e ammetterlo: è una fase delicatissima in cui o il PD ha la forza di prendere una direzione coraggiosa e diversa, o è destinato a perdere ancora di più i suoi consensi. Come si può pensare che D'Alema, Bersani, Finocchiaro e compagnia cantando possano dare una spinta in questo senso? Hanno preso schiaffi dovunque, hanno governato come sappiamo. La Serracchiani sbagliando o no, pivellina o no, sta dicendo semplicemte la verità sulla pancia e la testa di molti elettori PD. Se il re è nudo non è colpa sua. Aggiungo che noi cittadini del Lazio Nord abbiamo conosciuto un Ministro delle Attività produttive completamente schiacciato sulle strategie di Enel SPA, incapace di ascoltare i cittadini, anzi chiaramente arrogante con le loro richieste di riesaminare l’avvio di una centrale a carbone in un territorio che ha vissuto per 40 anni sotto le ciminiere della più grande centrale termoelettrica d’ Europa ad olio combustibile. Se Bersani sarà eletto, moltissimi cittadini di area PD abitanti del Lazio Nord non potranno sentirsi assolutamente rappresentati dal nuovo segretario, e quindi neppure dallo stesso partito. Se Bersani sarà eletto, saranno inutili i suoi ridicoli tentativi di negare il senso delle parole: lui è il vecchio e della peggior specie. “Con questi dirigenti non vinceremo mai”. Paola

    • 383.
    • NICO
    • 02-07-2009 - 12:16:22

    solo 37 interventi su un tema tanto serio,non ci credo!cosa aspettate a pubblicare i commenti? se li pubblicate si arrichisce il dibattito.

    • 382.
    • Maurizio, Roma
    • 02-07-2009 - 12:12:06

    Eviterei di drammatizzare le dichiarazioni della Serracchiani, anche perchè non credo abbiano offeso nessuno, però penso che lo spessore delle sua valutazioni non aiuti né una sua personale affermazione all'interno del partito nè il candidato da lei sostenuto. Secondo me la candidatura di Bersani è attualmente la più idonea a ereditare la leadership del partito. Oggi la partita politica si gioca soprattutto sui temi economici sui quali Bersani, ma non solo su quelli, ha ripetutamente mostrato di avere un'idea chiara sulle strade da seguire.

    • 381.
    • Claudio da Imola
    • 02-07-2009 - 12:11:34

    Dove avete messo il mio messaggio?

    • 380.
    • Paolo - Sicilia
    • 02-07-2009 - 12:11:30

    La cosa per me piu' incompresibile è questa sorta di innamoramento di alcuni per la Serracciani. Ho letto il suo discorso, l'ho vista in tv e mi è parsa un quadro abbastanza modesto. L'intevista ha confermato l'impressione. Dire che Franceschini è "simpatico" non è un giudizio ma un pregiudizio nei confronti degli altri candidati, dire che Ignazio Marino parla solo di laicità è una sciocchezza, dire che D'Alema è l'opposto del PD prefigura già la scissione. Siamo in pieno cupio dissovi, aggravato da infantile irresponsablità. Povero PD ...

    • 379.
    • Michele
    • 02-07-2009 - 12:06:53

    E' già tutto accaduto, vi ricordate la scesa in campo di Cofferati? fu subito tagliato fuori dai giochi "vai a fare il Sindaco" il partito lo continuiamo a fare noi, senza vere idee senza prospettie, smpre più lontani dai bisogni reali dei cittadini.Uomine che quando potevano fare delle nuove rgole in parlamento non le hanno fatte, uomini che continuano sempre a parlare solo male di Berlusoni senza mai proporre soluzioni serie. Che ben venga un'ondata di nuovismo che ben vengano giovani validi. Vai Franceschini

    • 378.
    • mauro
    • 02-07-2009 - 12:00:00

    Debora sarà inesperta ma ha profondamente ragione. Finchè il partito sarà condotto dai "vecchi tromboni" non avrà futuro. Fuori i vari D'Alema, Bersani, Fassino (non era lui quello che D'Alema e Consorte definivano cretino?)e dentro Marino, Serracchiani e nomi nuovi. Solo loro possono rappresentare il futuro

    • 377.
    • GIUSE
    • 02-07-2009 - 11:59:45

    CHE DELUSIONE LA SERRACCHIANI. DOVEVA ESSERE IL NUOVO MA ANCHE LEI HA CERCATO UN POSTO AL SOLE CON TANTA DEMAGOGIA. CARA DEBORA NON E' CON LA SIMPATIA CHE SI COSTRUISCE UN PARTITO. IL TUO INTERVENTO AL COSPETTO DI FRANCESCHINI NON ERA ALTRO CHE UN MODO PER AVERE IL CONSENSO DALLA BASE E RACCATTARE I VOTI NECESSARI. P.S LA SERRACCHIANI MI SEMBRA RICORDANDO PIRANDELLO :UNO, NESSUNO,CENTOMILA(I VOTI CHE GLI INTERESSAVA DI PRENDERE)

    • 376.
    • lina
    • 02-07-2009 - 11:58:56

    dopo le dichiarazioni di alcuni, do atto alla serracchiani, a 53 anni il moto di vita è dare spazio ai giovani, se avranno bisogno dei miei consigli lieta di darli, ma certamente non avrei la presunzione di offendermi se qualcuno mi contesta. è solo polemica sterile il termine "simpatico" mi auguro che si stato inteso non come uno che f ridere. inefetti se penso ai cosidetti vecchi non si possono sempre mostrare come se fossero stanchi della vita e con un'enorme da croce da portare. basta se già si incomincia così va male. comunque ho sposato un'ideologia non i politici di cui non me frega niente.

    • 375.
    • Filippo
    • 02-07-2009 - 11:55:31

    Francamente è un partito (si fa per dire) alla frutta... Il progetto è fallito su tutti i fronti. Si scannano per una seggiola, per una correntucola, mentre il Paese affonda fra le risate e le feste dei lobotomizzati berlusconiani. Non credevo che si arrivasse così in basso. Forse, (forse), siamo ancora in tempo per salvare qualcosa, però dobbiamo tornare indietro, con buona pace dei "nuovisti ad oltranza". Riconoscere che abbiamo sbagliato a buttare a mare le idee presunte "vecchie" per sostituirle col vuoto pneumatico. Ritorniamo a sinistra, assieme a Vendola e chi ci sta. E via dalle scatole D'Alema e i teo-medievali....

--------------------------------------------------------------------------------------------------------