• 837.
• Nonno54
• 05-10-2009 - 14:28:45

Quanto è successo in merito alle votazioni sulla legge dello scudo fiscale è l'esatta fotografia di quanto l'attuale classe dirigente del PD sia senza autorevolezza. Si è lasciata scappare l'occasione della vita e i casi sono due 1) hanno sottovalutato la possibilità 2) stavano pensando ad altro (congresso ecc e tutto con serenità tanto con 20.000 € al mese questi non hanno problemi) In entrambi i casi l'errore è gravissimo e io ritengo che il pesce puzzi sempre dalla testa perciò manderei a casa tutta la direzione del partito e metterei, al loro posto, dei giovani che credetemi FARANNO CERTAMENTE MEGLIO DI QUESTI (ci vuole veramente poco)e ci costeranno meno. Non ci si deve stupire se alle prossime elezioni il risultato sarà abbondantemente al di sotto delle aspettative. Ma noi ci meritiamo un menefreghismo di questo tipo ?? Donato

• 836.
• Ugo Soave
• 05-10-2009 - 00:55:51

X Elvira Mascolo: 51 erano gli assenti alla votazione di martedì sull'eccezione di incostituzionalità.. "" erano gli assenti di vebnerdì al voto finale della legge...

• 835.
• edoardo
• 04-10-2009 - 22:54:20

Altro che sanzioni agli assenti... a casa subito! VERGOGNA!

• 834.
• SIETE PEGGIO DEL PDL!
• 04-10-2009 - 21:52:44

ALMENO LORO DIETRO ALLE STRONZATE CI METTONO LA FACCIA (DA CULO), VOI NEMMENO QUELLA! AVETE TRUFFATO MILIONI DI ELETTORI! MAI PIU` IL MIO VOTO!

• 833.
• Daniele
• 04-10-2009 - 20:09:46

VERGOGNATEVI! E adesso andatevene in fabbrica che voglio vedere se timbrate il cartellino

• 832.
• silvio
• 04-10-2009 - 19:05:01

non ci sono parole per la vergogna

• 831.
• dante sergio
• 04-10-2009 - 18:43:32

trovo davvero sconcertante l'assenza di tanti deputati per la votazione dello scudo fiscale quando ho visto il nome di Bersani e Dalema mi sono cadute le braccia e mi sono incazzato come una bestia li abbiamo votati e mandati in parlamento e loro non vanno a lavorare (con lo stipendio che percepiscono) io ci vado tutte le mattine anche acciaccato non mi meraviglio tanto degli altri anche se fanno schifo ma loro due e bersani in particolare che si candida alla segreteria non me l'aspettavo credo che alle primarie non gli darò il voto ma non so se andro a votare per le prossime votazioni Politiche

• 830.
• Geipigi
• 04-10-2009 - 17:49:38

Questo è il PD,una fusione a freddo di interessi diversi fra loro! La Binetti era assente? Fuori dal PD. La Lanzillotta era assente? a far compagnia alla Binetti. Carra era assente? Questo è meglio cacciarlo via subito. Compagno Berlinguer......quanto ci manchi!!!!

• 829.
• Roberto
• 04-10-2009 - 17:01:39

I deputati del Pd assenti in un momento così essenziale e allo stesso tempo drammatico non hanno alcuna giustificazione, si ricordino le presenze della senatrice Rita Levi Montalcini per sostenere il governo Prodi. Sfido il partito a ricandidarli alle prossime elezioni, se i loro nomi saranno nelle liste del Pd vuol dire che il partito non vuole il mio voto.

• 828.
• Riccardo, segretario di circolo PD
• 04-10-2009 - 16:44:03

Mi vergogno. E' la seconda votazione su questa legge (legge che grida vendetta) in cui ci sono pesanti assenze dei privilegiati signori onorevoli deputati della Repubblica. Tra gli assenti ho letto nomi di rappresentanti di nessuno che non sarebbero stati eletti nemmeno in una pro-loco. Non so chi era malato (e quanto!!!) e chi ingiustificato perciò mi fermo qui. Voglio i nomi degli assenti ingiustificati. Tra l'altro 11 assenti per malattia... per premere un pulsante(!!!) quando ci sono categorie di lavoratori che, semplicemente, non POSSONO ammalarsi... mi fa ancora più pensare. Anche questa me la segno. La lista è lunga...

• 827.
• Andrea Vassalle
• 04-10-2009 - 15:19:16

L'occasione era ghiotta: Berlusconi aveva posto la fiducia e se tutti erano presenti a quest'ora l'ottavo nano tornava insieme a Pisolo, Mammolo e compagnia! Scusate, ma certe assenze mi sanno di odioso trasversalismo!

• 826.
• Nubia
• 04-10-2009 - 14:15:11

Alla base di queste 23 assenze c'è la mancanza all' interno del PD di lealtà, la premessa necessaria per rendere possible ad una parte della popolazone di partecipare alla vita politica del suo paese. Lealtà che misura il grado di coerenza tra quanto il partito professa e il comportamento che contribuisce al passaggio di una legge. Lealtà che non è da confondere con la fedeltà tipica dei cani con loro padroni, e priva di qualsiasi conflitto interiore invece alla base di confronti e scontri per formulare e scegliere leggi che rispecchiano e rendano migliore la società di cui facciamo parte. Lealtà nei confronti degli elettori che desiderano questo e che non possono far altro e troppo spesso constatare che il loro voto è andato lì per mancanza di alternative non per una scelta in cui credono, per non votare altri partiti, culturalmente troppo distanti. Lealtà di tutti i componenti del partito verso temi etici e morali fondamentali, detto in modo semplice e chiaro non si può oggi pensarla in un modo su aspetti della nostra società e domani pensare il contrario. L'errore più grande oggi è pensare di non poter costruire niente, di non averne il tempo e di volere tutto e subito. La lealtà era anche la base per non fare altre primarie.. Franceschini, Bersani, Marino...il presupposto principale di unione del PD. Era stato scelto Franceschini, resta lui è espressione del PD, anche questa è lealtà e non fedeltà...

• 825.
• mariapia
• 04-10-2009 - 13:59:33

vi ho gia scritto, in un momento di felicita', per un risveglio collettivo della mia gente di sinistra e di donne che come me erano nauseate di essere governate da un Berlusconi che questo Paese non merita. MA NON MERITIAMO NEMMENO DI AVERE NEL PARLAMENTO A RAPPRESENTARCI A VOTARE, QUELL'ELENCO DI PERSONE ASSENTI E NON GIUSTIFICATI, IN UN MOMENTO COSI IMPORTANTE. FATE UN ESAME DI COSCIENZA, FORSE NON SIETE NEL PARTITO GIUSTO. DIMETTETEVI.

• 824.
• gian carlo
• 04-10-2009 - 10:38:58

Deputati opportunamente assenti e un Presidente che, di fatto, abolisce una norma procedurale; infatti, se è inutile firmare, non si capisce perché il Presidente della Repubblica abbia questa prerogativa di rimandare una legge alle camere; a questo punto sappiamo che Napolitano non lo farà mai, firmerà tutto, come il lodo Alfano. Come un passacarte. Il PDL dovrebbe proporre l'abolizione della doppia firma del Presidente, a causa delle parole del Presidente stesso;questo grande uomo delle Istitituzioni che investe con animosità un semplice cittadino che gli chiede di esercitare il suo (del Presidente) dissenso politico. Ma il Presidente gli grida addosso che è inutile, che questa procedura è inutile. Mi complimento per l'alto senso dello Stato di questi rappresentanti di sinistra, che amano Craxi e disconoscono la propria storia

• 823.
• Giorgio
• 04-10-2009 - 10:06:46

Bisogna capirli.Qualche risparmio l'avevano esportato anche loro.

• 822.
• franca benincà
• 04-10-2009 - 09:21:06

"Ci saranno sanzioni per gli assenti"; penso di parlare a nome di mei compagni-di-voto se vi chiedo di specificare che tipo di sanzioni verranno applicate. Altra perla di Soro: "noi non ci basiamo sui numeri" ah no? e su che cosa? sulle lettere dell'alfabeto? Brutta, bruttissima pagina per un partito che ho sempre votato, fin dall'epoca del PCI. Ma almeno capite perché non c'entrano i numeri né il risultato, comunque negativo per noi, della votazione? E' che dimostrate, in questo momento così difficile per voi, di non capire niente. Di non capire che non è una questione di numeri, vero, ma di credibilità, di immagine. State facendo una pessima figura sotto gli occhi di tutti, senza la minima vergogna. Ieri sera, a "che tempo che fa" Massimo Gramellini ha detto che alcuni assenti erano occupati a stabilire le regole per il confronto in tv dei vostri 3 candidati. I tempo degli interventi, la posizione della telecamera, gli sguardi dei candidati e altre sconcezze simili. Spero che non sia vero.

• 821.
• Grazia Pintori
• 04-10-2009 - 08:18:31

Io questi non li voto più. Dovrebbero andare a nascondersi.

• 820.
• paolo bignardi
• 04-10-2009 - 08:14:19

i deputati che erano assenti ingiustificati,devono essere espulsi dal pd. occorre verificare bene anche le giustificazioni.questa e' la dimostrazione che certi ns.rappresentanti, non sono diversi dagli altri.ancora una volta silvio ringrazia,e puo' ben dire che governera' per sempre.

• 819.
• Gaspare dalla Germania
• 04-10-2009 - 07:00:59

Se i( 22 Pd, 6 Udc, 1 Idv ) non erano in "camera" forse erano rimasti chiusi nei "BAGNI". Basterebbe togliere la meta' dello stipendio la tessera per non pagare in autostrada e tutti gli altri sconti che un parlamentare puo' avere alla faccia dei precari e senza lavoro. Si dovrebbero dimettere subito e senza prendere la pensione, liquidazione e tutto quello che hanno accumulato da Parlamentari. Sostegno della Sinistra sempre, pero'e ora di smettere di avere dei Parlamentari da ASILO INFANTILE, VERGOGNA. Gaspare

• 818.
• giancarlo lc
• 04-10-2009 - 03:21:37

quannto rimpiango il P.C.I,

• 817.
• franco
• 04-10-2009 - 00:57:12

per me sbaglia il presidente Napolitano (Pertini era un'altra cosa, lui sì che difendeva gli onesti); il rinvio alle camere della legge, anche se poi doveva firmarla comunque, avrebbe avuto un significato forte per gli italiani onesti. Il PD non esiste per niente. la sua classe dirigente non ha carisma, è ignobile e furbesca. Ho sempre votato PCI e poi PD, ma dalle prossime elezioni voterò l'unica vera opposizione esistente nel paese, cioè Di Pietro. E' meglio un IDV forte e un PD debole che viceversa. Censuro decisamente il discorso dell'ondivago Casini. Franco

• 816.
• Dino
• 04-10-2009 - 00:56:47

A pochi giorni dal congresso, il PD è onesto con i futuri elettori: non farà mai vera opposizione. E non mi parlate di conflitto di interessi. Il vostro alleato segreto mi suggerisce: VERGOGNA,VERGOGNA,VERGOGNA.

• 815.
• elisabetta
• 03-10-2009 - 22:45:44

Una grande delusione!Non ho più fiducia nel partito democratico,sono costretta a rivolgermi a chi fa davvero opposizione in questo paese.Ma non avete capito ,che le vostre assenze ci hanno gravemente offeso e ferito?

• 814.
• fabrizio
• 03-10-2009 - 22:37:26

ora almeno capirete perche' non vinceremo mai un elezione.....io intanto ho deciso ke strapper0' la mia tessera del pd , perche' non mi sento rappresentato da gente del genere.....e' una vergogna....e badate bene che l'unico che fa vera opposizione e' sempre e solo dipietro....

• 813.
• trato
• 03-10-2009 - 21:59:35

io mi sono fatto una stampa dei nomi degli assenteisti per ricordarmeli all'occorenza. Anche di quelli che li scusano.

• 812.
• Nando
• 03-10-2009 - 21:44:48

VERGOGNA IL PD FINALMENTE SI è DICHIARATO IL PARTITO SATELLITE DI BERLUSKA.AVRETE DELLE AMARE SORPRESE ALLE PROSSIME ELEZIONI è MEGLIO CHE VI RITIRATE TUTTI I DIRIGENTI, IN PRIMIS FRANCESCHINI E BERSANI CHE HANNO GROSSE RESPONSABILITà VEDI CHE IL GIORNO PRECEDENTE ERANO ASSENTI ANCHE LORO.ORMAI GLI ELETTORI HANNO CAPITO TUTTO VOI STATE CON IL PDL E VI PRENDETE GIOCO DI CHI HA CREDUTO E CREDE IN VOI. VERGOGNA, VENDUTI E TRADITORI!!!!!!!!

• 811.
• pancrazio
• 03-10-2009 - 21:18:51

Indignato,di questo governo di venduti e comprati.povera ITALIA con questo mucchio di pidocchi in cravatta a governarla. SCHIFEZZA!!!

• 810.
• walter
• 03-10-2009 - 21:04:51

I deputati assenti ingiustificati,per il bene del pd,devono dare subito le dimissioni e basta.

• 809.
• bruno
• 03-10-2009 - 20:30:50

E' una vergogna. Stavolta basta. La prossima volta voto Di Pietro.

• 808.
• angelo c.
• 03-10-2009 - 20:06:55

Alle assenze dei 23 del pd,bisogna aggiungiere anche chi ha firmato il decreto salva evasori,"perchè non è un'amnistia".......

• 807.
• Redazione, avete lo stesso stile di Berlusconi!
• 03-10-2009 - 19:53:42

Quando e` scomodo si chiude? Migliaia di vostri lettori ed elettori sono indignati! LIBERTA` DI STAMPA? INCOMINCIATE COL PUBBLICARE IL NOSTRO DISSENSO!

• 806.
• Gibus
• 03-10-2009 - 19:49:11

Ileana Argentin, Paola Binetti, Gino Bucchino, Angelo Capidicasa, Enzo Carra, Lucia Codurelli, Sergio D'Antoni, Stefano Esposito, Giuseppe Fioroni, Antonio Gaglione, Dario Ginefra, Gero Grassi, Oriano Giovanelli, Antonio La Forgia, Linda Lanzillotta, Marianna Madia, Margherita Mastromauro, Giovanna Melandri, Lapo Pistelli, Massimo Pompili, Fabio Porta, Giacomo Portas: spero non abbiate il coraggio di dire che la maggioranza ha fatto un'altra "porcata"!

• 805.
• mauro
• 03-10-2009 - 19:44:49

Ma allora è vero che il PD e fa inciucio col pdl, mi vegogno di averlo votato- perchè non pubblicate anche gli assenti al voto della pregiudiziale di incostituzionalità dello scudo? Mancavano tra gli altri Bersani, D'alema, Franceschini, e non mi vengano a dire poi che loro sono contrari!!!!! Ma dov'è l'opposizione PD??????

• 804.
• massimo
• 03-10-2009 - 19:41:36

adesso il pd prenderà provvedimenti contro gli assenti? ora a che serve? vergogna! vergogna! vergogna!

• 803.
• Pancrazio
• 03-10-2009 - 19:33:22

Franceschini: Dovrebbe espellere gli assenti! O forse sono stati comprati da Berlusconi anche loro come, MAstella e Dini a quei tempi la` tanto ora con questa legge ad personam può investire extra.Perchè anche lui e tanti suoi amici avranno denari da lavare no`? Si perchè questa legge è perfetta per Brlusconi ed i suoi GARZONI. SCHIFEZZA!!!!!!!

• 802.
• Marco
• 03-10-2009 - 19:31:58

Sono un Coordinatore PD a Verona. Chiedo fortemente un atto congreto di censura verso i deputati PD che non erano presenti, ingiustificati, in aula. Ad un voto di fiducia non si deve MAI mancare. Siate responsabili, cari onorevoli!

• 801.
• antonio
• 03-10-2009 - 19:23:42

e la sinistra bene che non deve mori' ammazzata come piace a brunetta

• 800.
• carlo (un elettore accanito oramai deluso)
• 03-10-2009 - 19:05:17

ma stiamo scherzando? già il voto al pd è un fatto moooolto precario, se poi non si fa il proprio dovere, soprattutto in occasioni FONDAMENTALI come questa, allora tante care cose. toccherà votare IDV. mia cara marianna madia, cosa ti abbiamo votato a fare? ti meriteresti di andare a lavorare nei call center. VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! a tutti e 22: VERGOGNATEVI!!!!!!!!!!!

• 799.
• Cassandra
• 03-10-2009 - 18:56:20

non ci sono scuse che tengano, questo Pd è impresentabile! Anche moribondi avrebbero dovuto sentire il dovere di andare a votare, e il partito non deve mandare nessuno in missione in momenti così delicati per la democrazia; dopo tutti i proclami e gli insulti (meritati) rivolti alla maggioranza ecco cosa ti combinano. Stiamo facendo finta di fare opposizione?

• 798.
• mario
• 03-10-2009 - 18:48:28

A chi devono rendere conto gli assenteisti del PD? Non di certo a noi elettori ma alla Dirigenza PD che li ha sistemati in posizioni di comoda eleggibilità. Siete un ospedale di vecchi, troppo lontani dai nostri problemi quotidiani, diversamente vi comportereste diversamente. Non è una bella prospettiva per i cittadini. Ma chi devo votare adesso?

• 797.
• Giampy
• 03-10-2009 - 18:31:15

Le improbabili giustificazioni dei deputati del centro e del centro sinistra per le assenze alla votazione di fiducia sul cd "scudo fiscale", (mal di pancia, visite mediche, accompagnamento di parenti a fare non si sa cosa, missioni per i fatti loro, auto in panne, viaggi fatti non si sa dove e perchè, frequentazioni di funzioni esoteriche col cilicio, e chi più ne ha più ne metta), mi ricordano le surreali giustificazioni che si davano a scuola per le assenze dalle lezioni sgradite: mamma ammalata, nonni, zii e parenti vari moribondi o morti (anche più volte), porta di casa che non si apriva, ecc. Siamo rappresentati da gente che decide il nostro futuro ma che si comporta come un adolescente immaturo. A loro di noi non frega nulla. Mirano solo alle alte indennità parlamentari percepite (non guadagnate) senza sforzo alcuno. E parlano e promettono e parlano senza dire e fare nulla. Ci danneggiano, sono pericolosi. A chi crede nella serietà della politica lanciano questo messaggio: "Cari concittadini, andate a farvi fottere". Grazie, signori (signori: si fa per dire). Mi ricorderò sempre di voi e spero che lo stesso facciano gli altri vostri delusi elettori.

• 796.
• Isabella
• 03-10-2009 - 18:17:01

Questa notizia e la lista dei nomi degli assenti mi ha reso ancora più determinata nel mio proposito di andare a votare il 25 ottobre per le primarie e di votare la mozione Bersani. Quelli che vediamo sono i risultati del partito superleggero di Veltroni e delle liste dei candidati per le elezioni politiche del 2008 fatte dall'attuale segretario Franceschini. Elettori e simpatizzanti delusi del PD, non mollate, andate a votare per BERSANI! E' necessario un cambiamento forte!!

• 795.
• Maria Rosa Cambiaghi
• 03-10-2009 - 18:13:09

Lasciate perdere per un po' B. tanto fa quello che vuole comunque e guardate al vostro interno:organizzatevi e informatevi; non sapevate che alla Camera era in votazione un provvedimento importante per il quale avete detto di tutto e di di più? E allora al momento giusto dove eravate? a curare l'orticello invece che a fare l'interesse del Paese? Vergogna, vergogna, vergogna: adesso lo dico io perchè sono arrabbiata e addolorata. Pensateci e battetevi il petto. Una vostra ex elettrice.

• 794.
• JOHN SMITH
• 03-10-2009 - 18:06:18

Cari Italiani onesti e patriottici, lasciate in massa il partito democratico, che non é né democratico né un vero partito (con un programma alternativo a quello del cavaliere Berlusconi). Il partito democratico é semplicemente una vergogna, da chi osserva il vostro paese dall'estero (io sono cittadino britannico). Non vi é bastato quello che un altro cavaliere (il sig. Benito Mussolini)vi ha fatto subire? Moltissimi di voi laboriosi e onesti, giustamente hanno lasciato la vostra patria, ma quelli di voi che vi risiedono tuttora devono sapere che il partito sedicente democratico é -per omissione- altrettanto colpevole del cavaliere Berlusconi. Il vostro paese é già ora una dittatura neo-fascista, e i vostri dirigenti non sono degni della tradizione di Gramsci. Trovatevi un altro partito che si opponga al vostro nuovo cavaliere, invece di fargli tutti i giorni da sponda; o altrimenti emigrate...Cordialmente, e best wishes John Smith

• 793.
• Remo re
• 03-10-2009 - 17:45:08

Non mi meraviglio delle assenze della Binetti,e della Lanzillotta, la "giustificazione" della loro assenza conferma il ruolo che hanno nel partito democratico, meraviglia pittosto l'assenza e la ""giustificazione "" della Melandri e di alcuni altri compreso il non riconoscimento della debolezza del capo gruppo dei deputati del PD.

• 792.
• Gianluca da Frosinone
• 03-10-2009 - 17:25:54

Vogliamo far finta di credere che che non era lì lo ha fatto per pigrizia? Io dico che INTERESSE PERSONALE. Parlamento di arrivisti corrotti senza faccia nè vergogna. Datemi una faccia nuova per iniziare a sperare ancora!

• 791.
• Tonino Germania
• 03-10-2009 - 17:18:18

dopo lunga e travagliata agonia ieri addi 03-10-2009 e deceduto il nuovo pd. memori di quanto fece e ci lascio il povero ENRICO, una carica umana,una dignita morale ed un orgoglio di appartenenza. scomparsi con la nuova dirigenza, questi anti corpi. il suddetto PD comincio ad ammalarsi e cadde in coma con la moralita che la porto al decesso. PER LE ESEQUE ASPETTARE ALLE PROSSIME ELEZIONI Casu Antonino Germania

• 790.
• vincenzo
• 03-10-2009 - 17:06:02

non so che dire ma mi vegognio per loro e chi a votato questi 22 non per gli altri che anno fatto una battaglia ,ma io pago sempre le tasse con tutti ilavoratori e pensionati perche non li licenziate o non li mandate acasa senza stipendio come tanta lavoratori e tanta precari ,ma io non cambio e votro' sempre pd perche ' non voto per questi 22 depuati fate presto cambiate questi signiori ,uguale a gli altri

• 789.
• elvira.mascolo
• 03-10-2009 - 16:52:43

ma non sono 51 gli assenti del PD compresi D'Alema e Franceschini? Vogliamo la VERITA' almeno sul questo giornale

• 788.
• Boris Sbarufatti
• 03-10-2009 - 16:40:20

Sono indignato! Questa gente, che dovrebbe rappresentare me e molti altri nel parlamento, manca proprio per un voto cruciale. Con che coraggio si definiscono opposizione? Che si scordino il mio voto alle prossime elezioni, piuttosto annullo la scheda!