Caso Sanjust, Berlusconi esce indenne. Archiviato
di Marco Travagliotutti gli articoli dell'autore
Silvio Berlusconi esce indenne da un altro processo: quello aperto a suo carico dal Tribunale dei ministri di Roma per «abuso d’ufficio e maltrattamenti commessi da soggetto investito di autorità» (cioè per mobbing) ai danni di un agente del Sisde, Federico Armati, figlio di un noto magistrato romano, che l’aveva denunciato il 29 gennaio 2008, attribuendo i suoi guai professionali alla relazione sentimentale avviata dal premier con la sua ex moglie Virginia Sanjust di Teulada, giovane annunciatrice Rai, figlia dell’attrice Antonellina Interlenghi.
Il 26 gennaio i giudici Anna Battisti, Andrea Fanelli e Paolo Emilio De Simone hanno archiviato il caso, accogliendo le due richieste avanzate dal pm il 13 febbraio e il 6 novembre 2008. Il processo era proseguito nonostante la legge Alfano, che copre soltanto i reati contestati alle alte cariche dello Stato al di fuori dell’esercizio delle funzioni, ma non quelli “funzionali”.
E il Cavaliere era indagato, appunto, per aver abusato del suo potere in veste di capo del governo. Secondo i giudici, «la notizia di reato a carico del Presidente del Consiglio in carica all’epoca dei fatti, Berlusconi Silvio, deve ritenersi nel suo complesso infondata o comunque non supportata da idonei elementi atti a sostenere l’accusa in un eventuale giudizio di merito, per cui ne va disposta l’archiviazione». La motivazione, logicamente faticosa e scritta in un italiano incerto, lardellato di errori grammaticali e sintattici, dichiara dimostrata soltanto la «stretta relazione intrecciata» dal Cavaliere con Virginia, peraltro ormai stranota da quando i giornali pubblicarono la denuncia di Armati.
Tutto cominciò nella penultima legislatura, anno 2003, quando Berlusconi andò in tv a presentare la sua politica economica, e lì conobbe l’annunciatrice, perdendo la testa per lei. Un mazzo di fiori, un biglietto galante, un invito a pranzo a Palazzo Chigi, una storia durata mesi fino all’acquisto da parte di una società del focoso Cavaliere (Immobiliare Idra) dell’appartamento in piazza Campo de’ Fiori abitato dalla ragazza che prima lo affittava.
Nel novembre 2003 Armati ottiene l’agognata promozione a funzionario del Sisde. Poi nel 2004 divorzia da Virginia, che entra in aspro conflitto con lui a proposito dell’affidamento del figlio minore e – secondo Armati – nel mese di settembre lo minaccia di farlo “rovinare”, ridurre sul lastrico, per “farlo diventare così povero da non poter più accudire e tenere con sé il bambino”. Un anno dopo Armati, dopo vari “maltrattamenti, vessazioni e azioni di mobbing” inflittigli – a suo dire - dai superiori su pressione del premier, viene improvvisamente trasferito dal Sisde al ministero della Giustizia, dove avrebbe guadagnato un terzo dello stipendio precedente. «Un trasferimento punitivo», dice lui. A quel punto l’agente segreto minaccia di denunciare tutto alla magistratura e ai giornali, in piena campagna elettorale: quella in vista delle elezioni dell’aprile 2006, che vedeva Berlusconi in svantaggio sull’Unione di Prodi.
Così il 1° aprile 2006 il trasferimento viene revocato in fretta e furia e Armati, con due colleghi, viene assegnato al Cesis dove tuttoggi presta servizio. Il Tribunale dei ministri ha ascoltato il prefetto Del Mese, tagliando gli altri testimoni indicati dal denunciante. E Del Mese avrebbe fornito «una chiara spiegazione di quanto accaduto all’Armati», portato al Cesis per rimpinguarne gli organici allo scopo, addirittura, di «affrontare nuove minacce terroristiche» con l’apporto di «professionalità maggiormente operative»: più che dal timore della denuncia di Armati e dalla «volontà del premier di evitare lo scandalo», influì nel reintegro dell’agente la volontà di Mori di «valorizzare la sua professionalità» (!).
Insomma, secondo i giudici, il caso Sanjust non c’entra nulla: i «nominativi assegnati al Cesis furono indicati da Mori», non da Berlusconi. Il Tribunale conclude che è «arduo ritenere i dissapori e i contrasti esistenti tra Armati e la sua ex moglie, la quale contestualmente a tali fatti aveva indubbiamente stretto una relazione personale con il presidente del Consiglio in carica (per come pare desumersi in maniera pressochè univoca dalla documentazione allegata alla querela e, segnatamente, dalla documentazione bancaria, dalle dichiarazioni della Sanjust in altro procedimento penale, nonché dai vari passaggi di proprietà della casa familiare di piazza Campo de’ Fiori), possano aver determinato e deciso le sorti lavorativo-professionali del medesimo denunciante».
Le presunte minacce della Sanjust sarebbero troppo lontane (“oltre un anno”) dal trasferimento dell’ex marito dal Sisde al ministero per poter collegare i due fatti. I trasferimenti di Armati furono siglati da Mori, Del Mese e Letta (peraltro “delegato dal premier”), e non da Berlusconi, anche se costoro erano «in linea puramente teorica influenzabili» dal Cavaliere. Eppoi Armati non fu il solo a essere trasferito, il che smentirebbe un “trattamento speciale” nei suoi confronti. È vero che Berlusconi, visti i suoi legami con la Sanjust, poteva aver interesse ad assecondarne i capricci; ma la nuova legge sull’abuso d’ufficio gli avrebbe imposto di astenersi dal decidere sull’ex marito della donna solo «in presenza di un interesse proprio o di un proprio congiunto», appartenente alla sua «cerchia familiare, nella quale non può essere ricompresa anche la persona che, sebbene priva di legami parentali col pubblico ufficiale, abbia con quest’ultimo instaurato uno stretto legame».
Quanto al presunto mobbing, è vero che i dipendenti dei servizi sono «sottoposti all’autorità del premier», ma “in concreto” Armati dipendeva da Mori. E comunque le angherie da lui denunciate non presentano quei “caratteri di frequenza e durata nel tempo” necessari per far scattare il reato. Ergo, il Tribunale dei ministri «dichiara non doversi promuovere l’azione penale nei confronti di Berlusconi Silvio».
-
- 182.
- Theloner
- 08-05-2009 - 03:34:26
Qua la notizia è che è "dimostrata soltanto la «stretta relazione intrecciata» dal Cavaliere con Virginia". E ancora stiamo a parlare della 18enne di napoli? Ma perchè nnè in preima pagina sul televideo questa di notizia??
-
- 181.
- RASSEGNATI IN ATTESA DEL MEGLIO, MA QUALE?
- 04-05-2009 - 22:32:55
Dobbiamo................................................................
-
- 180.
- NO AL NEOFASCISMO DI BERLUSCONI
- 04-05-2009 - 13:46:27
LA COSA PIU' GRAVE E' CHE NESSUNO, DICO NESSUNO ABBIA RIPORTATO QUESTA NOTIZIA NEI TG, NON SI TRATTA DELLE CORNA, SI TRATTA DEL PRESUNTO UTILIZZO A TITOLO PERSONALE DEL PROPRIO POTERE PER PUNIRE L'EX MARITO DELLA SANJUST, CHE COME VEDO SU INTERNET E' UN ONORATO MEMBRO DEL SISDE, E FIGLIO DI UN PLURIDECORATO MAGISTRATO. CORONA PER PRESUNTA ESTORSIONE (PERCHE' HA VENDUTO QUALCHE CAVOLO DI FOTO PER NON FARLE PUBBLICARE) E' STATO CROCIFISSO OVUNQUE, PERCHE' I MAGISTRATI HANNO SENTITO CHE AVEVA VENDUTO A BERLUSCONI LA FOTO DELLA FIGLIA CHE NON VOLEVA CHE FOSSERO PUBBLICATE. IL PROBLEMA SONO I SERVI DEL RE, IO SONO STATO LICENZIATO DA UNO DEI SERVI DEL RE PER AVERE CRITICATO IL SIRE E VOI VI MERAVIGLIATE. SIAMO IN UN REGIME NEOFASCISTA E NESSUNO LO HA ANCORA CAPITO
-
- 179.
- enduromac
- 26-04-2009 - 15:10:42
Secondo me il vero problema è l'ignoranza e la superficialità che sono state, prima senza volontà e ora artatamente, coltivate. Anche a voler ragionare in base all'egoismo del singolo, gli italiani non ci rimetterebbero ad avere più legalità, il punto è che non hanno gli elementi e i mezzi per fare bene i propri conti prima del voto e così si danno al zappa sui piedi, individuando la soluzione dei propri problemi o la realizzazione dei propri sogni, proprio in chi rappresenta un problema per tutta la società e avvelena la capacità di sognare di tutti. Scambiano il problema per la soluzione e il bello è che in maggioranza sono in buona fede nel farlo!! Dall'estero ci devono vedere come una specie di esperimento scientifico, tipo cavie che corrono all'impazzata su una rotella.
-
- 178.
- marica
- 06-04-2009 - 13:28:28
no. A me inporta invece... eccome se mi importa! Mi importa perchè mi fa vedere lo schifo che c'è intorno creato da persone come lui e, purtroppo, di conseguenza, mi chiedo a cosa possa servire la mia laurea.
-
- 177.
- Roberto
- 06-02-2009 - 10:11:37
E' vero, non ce ne frega niente di quello che fa privatamente, vogliamo solo esprimere il nostro profondo dissenso a Lui, sul suo comportamento pubblico, che non ci rappresenta. Il fiume è in piena e come dice lo scrittore Tabucchi, (ce ne fossero di italiani così, ma ce ne sono!!!) il fango verrà portato via dall'impeto dell'acqua. O come dice Nichiren Daishonin, "la funzione dell'acqua è nutrire le piante e purificare, portare via lo sporco". L'acqua del dissenso ci purifica e porterà via lo sporco del razzismo, del leghismo becero e ignorante, che è più facile da abbracciare perchè promette una libertà effimera per gli stolti e i poveri di spirito e delle religioni fondamentaliste. E ciò avverrà senza ombra di dubbio, è solo una questione di tempo, purtroppo questo (il tempo) è inevitabile ma siamo sempre noi con le nostre azioni, pensieri e parole a fare in modo che il processo si affretti.
-
- 176.
- Cappuccetto Rosso
- 04-02-2009 - 23:45:46
Ciò che trovo veramente sconvolgente in questa vicenda è il contorno, l'ambito nel quale sono commesse le peggiori nefandezze ai danni della legalità. Un ambito nel quale solerti funzionari di Stato offrono la loro complicità, mettendo a disposizione del loro Signore e Padrone che li ha fatti nominare, tutto il loro potere. Ed allora, i giudici del Tribunale dei Ministri decidono l'audizione del solo prefetto Del Mese in luogo dei numerosi colleghi di lavoro dell'Armati. Il prefetto ovviamente ringrazia dell'assist e segna un punto a favore dell'imputato... Il capo del Sisde Mario Mori (ex-generale dei Carabinieri, ex capitano Ultimo, già indagato dalla Procura di Palermo prima per concorso esterno in associazione mafiosa e poi per favoreggiamento di Cosa Nostra) ha esaudito la volontà del buon (si fa per dire) Gianni Letta, la vera mente ed il vero regista di tutta l'operazione. Letta, ex-giornalista e direttore di testata, da sempre uomo di destra, politico intelligente e raffinato è il vero artefice, la mente che ha progettato l'ignominiosa vicenda. Egli sta a Berlusconi come Tom Hagen stava a Don Vito Corleone...
-
- 175.
- Monmar
- 04-02-2009 - 18:27:58
Guido di cosa ti meravigli,sei ancora convinto che l'Italia sia un paese democratico? con quest'omino che può sputare su tutto e su tutti ,grazie alla legge che si è modellato a suo piacere. Dove sono gli ITALIANI? nelle trincee aspettando che arrivino gli americani? Dove è la cosiddetta sinistra? Soru sta dimostrando con il suo alto senso morale, di essere superiore a quell'omino.
-
- 174.
- guido
- 04-02-2009 - 10:46:22
è veramente una vergogna che tutto quello di cui viene accusato questo signore sia sempre giustificato è forse vero che i soldi comprano l'anima anche a dio? questo è lo sconforto di una persona che nella mia vita a sempre creduto negli ideali di grande rispetto verso tutti.
-
- 173.
- lgv
- 03-02-2009 - 22:37:00
Questo è uno statista???? Certezza dell'impunità altro che certezza della pena. Quanti giornali e media hanno riportato la notizia? Continua l'addormentamento dei cervelli .....
-
- 172.
- Francesco
- 03-02-2009 - 21:55:18
di quello che fa Berlusconi a letto non me ne importa nulla, son fatti suoi personali a differenza di quello che combina come primo ministro, dato che sono fatti nostri. Ma...vi scandalizzate per questa pochade, in una Italia dove ormai la massima aspirazione dei giovani è entrare nel mondo dello spettacolo e per questo sono pronti a tutto, uomini e donne, come dimostrano le vicende di vallettopoli e di Lele Mora?
-
- 171.
- maurizio
- 03-02-2009 - 19:34:10
e poi sono quelli che difendono la famiglia. se tornasse Gesù sulla terra cosa direbbe ai nuovi farisei oltre ai... "sepolcri imbiancati"
-
- 170.
- egiziano
- 03-02-2009 - 19:05:29
Sei sicuro(a) che tu non hai mai avuto modo di farti schifo per qualcosa, e doverlo per forza fare?
-
- 169.
- lu60
- 03-02-2009 - 18:53:34
Io più che di lui (del quale non ci meraviglia più niente), voglio parlare di lei: ma come si fa a quell'età ad andare con un vecchio bavoso? Da fare schifo!
-
- 168.
- egiziano
- 03-02-2009 - 18:53:19
La piramide che state cercando di costruire voi poveri sinistrati è senza basi. E la BASE, demagoghi dell'ultim ora, è FONDAMENTAle Chiedo ancora, fino alla nausea, ma i seguaci di ENRICO cosa hanno da spartire con PRODI e SORU? Ma è mai possibile che un leader non lo troviate in casa? Magari ricomincio a votare anche io. Povera Sardegna, dopo Gramsci e Berlinguer è impazzita e ha prodotto Diliberto, Soro e Soru. Non è Berlusconi il problema dell'Italia. Siete voi che siete fuori dalla LOGICA. Lavorare, bisogna lavorare. Bisogna difendere i diritti, ma solo un attimo dopo aver prodotto i doveri.
-
- 167.
- fabio
- 03-02-2009 - 18:43:50
Il piccolo grande economista : crescita media del PIL durante i suoi governi 0 , attuale -2 . Prodi già sarebbe crocefisso dai suoi dipendenti politici e mediatici.
-
- 166.
- Riccardo
- 03-02-2009 - 18:14:25
QUESTO VERDETTO E' UN'IGNOBILE FARSA COME LO STA DIVENTANDO TUTTO IL PAESE SEMPRE PIU'
-
- 165.
- anna
- 03-02-2009 - 16:31:24
Certezza della pena! Detto da lui ha il sapore della beffa.
-
- 164.
- paola
- 03-02-2009 - 16:26:49
In risposta a Pietro commento 147. Se lei è contento di avere un premier così, con queste meravigliose attitudini, le consigli che potrebbe dedicare molto più tempo a quelle cose e non perderlo per governarci e ci accontenteremmo a vicenda.
-
- 163.
- Aubrey
- 03-02-2009 - 15:59:41
Bellissima! Io non abito in sardegna e perciò non voterò, ma questo è uno slogan meraviglioso, degno dei migliori pubblicitari! Complimenti a te vito #39! Dovreste divulgarlo e scriverlo con lo spray su tutti i muri della vostra bellissima isola, sugli scogli, ovunque. Questo è proprio il massimo, lo urlerò anch'io ovunque posso: MEGLIO SORU CHE MALE ACCOMPAGNATI!!!
-
- 162.
- Lucio
- 03-02-2009 - 14:35:22
Ma la moglie del nano, lo ha letto questo articolo? sarebbe interessante avere un suo commento.
-
- 161.
- osceola
- 03-02-2009 - 14:20:26
Topone, vedo che oltre a cercare di arrampicarti sugli specchi, leggi molto poco i giornali altrimenti sapresti che il " sinistro Soro " non è più impegnato come presidente Tiscali, come da lui detto a Fazio che lo ha intervistato sù rai tre.Per risponderti a ciò che dici a SASA,io penso che non ci sia paragone nel dire stupidi come dice SASA e coglioni, come chiamò tutti gli italiani il tuo capo del governo! Visto che questo spazio stà diventando un batti e ribatti, vorrei che mi dicessi cosa ne pensi tu del fatto che il "padrone" dell'etere, nonostante le sentenze e le multe del consiglio europeo, si è appropriato indebitamente delle frequenze che spettano alla SETTE, e non vuole ridargliele!Per concludere, visto che hai parlato anche di "laureate", che mi dici della laureata e ministro dell'istruzione, che stà rovinando la scuola pubblica a favore di quella privata, oltre al fatto che di Italiano non nè che sia proprio un fenomeno!( ti ricordi di ègida e egìda si?
-
- 160.
- Mastro Lindo
- 03-02-2009 - 14:09:41
@TOPONE ormai neanche ci provate a difendervi dalle contestazioni. siete caduti cosi' in basso che l'unica cosa a cui potete aspirare e' quella di dimostrare che gli altri sono come voi...
-
- 159.
- tumminello francesco
- 03-02-2009 - 14:04:30
per quanto ancora dobbiamo sopportare stà specie di presidente,da qunto stà in politica fà il bello e brutto tempo, chiaramente circondato da tutti i sui lecchini,che paga con i nostri soldi,vedi sentenza rete4,lui guadagna e noi paghiamo,forza di pietro non sei solo dalla tua parte ci sono cittadini onesti.
-
- 158.
- Claudio
- 03-02-2009 - 13:52:52
Sinceramente dei fatti privati di Berlusconi non me ne importa assolutamente nulla. Se fa qualcosa di illegale se ne deve occupare la magistratura. Ma .... il lodo Alfano ne impedisce i movimenti! Quindi il problema è il suo uso della politica anti costituzionale e antidemocratica. E' tanto che qualcuno dice che è un fascista di m. ma pochi se ne rendono conto e l'ultimo a capirlo è Veltroni e con lui tutta quella parte politica che una volta era costituita dal PCI ed ora non esiste più perchè ha perduto la sua identità. Ma forse non ce l'aveva neppure prima perchè costruita su un muro di carta stalinista e senza valori. Poi si è preso quello del cristianesimo e ha fatto la fine che si merita. Dobbiamo ricominciare tutto da capo con il copione che abbiamo: LA NOSTRA COSTITUZIONE.Lì ci sono i valori laici , sociali , egualitari e libertari che sono sempre mancati.Una vera democrazia.
-
- 157.
- unparmigiano
- 03-02-2009 - 13:50:17
con questo governo dire che si è sdegnati e dire poco
-
- 156.
- Luca
- 03-02-2009 - 13:44:26
Tu dai più importanza alla pagliuzza che ti dà fastidio agli occhi e non vedi la trave che ti acceca
-
- 155.
- Domenico
- 03-02-2009 - 13:40:53
IO è da tanto tempo che lo faccio: ho desintonizzato le reti Mediaset, non compro i suoi giornali e le sue riviste, non compro dvd targati Medusa, cerco di tenermi lontano da tutto ciò che sa di Mediolanum. Comunque credo non basti. Bisognerebbe cominciare a non comprare neppure i prodotti che si fanno pubblicità sulle sue televisioni.
-
- 154.
- Carlo
- 03-02-2009 - 13:34:33
Fai confusione! Uno è Soru, l'altro è Soro! Sveglia!
-
- 153.
- annibal
- 03-02-2009 - 13:29:40
Se la certezza della pena si deve avere in Italia come proclamato ai sette venti oggi sulle sue tv, COME MAI E' ANCORA IN GIRO CARO PRESIDENTE E NON E' DIETRO LE SBARRE ANCHE LEI? Qualche giornalista penso debba chiederglielo, Sai che roba?
-
- 152.
- Cappuccetto Rosso
- 03-02-2009 - 13:28:04
Vedo che il vegliardo è ancora ricettivo... Quando sente odor di jolanda, sopratutto se giovanile, perde la testa... Alla pulzella non deve essere sembrato vero: come vincere il superenalotto! E ne ha approfittato subito. Che vuoi: l'appartamento in centro, la carriera in TV, i ricchi regali... Bah! Al diavolo la famiglia, deve aver pensato. Al diavolo il matrimonio con quello sfigato del marito... Così fan tutte? Non credo. Al Premier non gli si può rimproverare nulla, o no? (eh, eh, eh). Penso a Re Davide che si innamorò della bella Abigail sposata a Nabal e per averla mandò il di lei marito in guerra dove ovviamente trovò la morte per mano amica (oggi si chiamerebbe fuoco amico!). Cosa volete: nel sultanato del Brunei, pardon nel sultanato d'Italia, questo è il minimo che possa capitare. Mussolini fece di peggio con la sua prima moglie ed il loro figlio... A Federico dico solo che certe donne sono come il cancro: meglio non averlo. Per lui un abbraccio di sincera solidarietà.
-
- 151.
- victor
- 03-02-2009 - 13:13:58
ITALIANI, PSEUDOCULTURATI ASSERVITI E IGNORANTI IMPERVERSANO SIAMO NELL'ANNO 2009... DI QUESTO BERLUSCONI/DUCE CHE DOBBIAMO FARE??? I DITTATORI VANNO CONTRASTATI DURAMENTE, MENTRE LA DESTRA SE LA RIDE IL PD SE LA DORME. NON RIESCE A CAPIRE O NON VUOLE CAPIRE CON CHE SI HA A CHE FARE. LA GENTE ONESTA E' STATA MESSA IN UN ANGOLO E NON PUO' NUOCERE. CHE FARE?????? VICTOR
-
- 150.
- er Zulù
- 03-02-2009 - 13:04:14
Cucca grazie a viagra e simili, ed anche alla carta di credito e portafogli gonfio!
-
- 149.
- raffaele m. la gamba
- 03-02-2009 - 12:55:47
Signora Veronica, chi dovrebbe dire: " Io speriamo che me la cavo " il cavaliere o l'Italia o l'Italia?
-
- 148.
- antonio
- 03-02-2009 - 12:50:44
ogni donna ha il suo prezzo e lui la comprata, senza soldi non conquisterebbe neanche una pecora puzzolente.
-
- 147.
- pietro
- 03-02-2009 - 12:46:32
Paralare male di altri è l'unica cosa che sapete fare. Per esempio ci sarebbe da fare una seria opposizione allora si che si metterebbe in difficoltà colui che odiate.
-
- 146.
- maurizio
- 03-02-2009 - 12:40:23
Sempre piu'... basso, sempre piu' spregiudicato... e sempre piu' impunito... Mio nonno diceva, parlando di certa gente: Piu' facile metterglielo nel fondoschiena che in testa... Cosi' siamo ridotti noi Italiani??? Ci meritiamo di piu'...!!! Veltroni Svegliati!
-
- 145.
- giuseppe
- 03-02-2009 - 12:12:31
E' necessario, a questo punto,iscriversi subito tutti al "Gaetano Bresci fans club" e aspettare fiduciosi l'evento.
-
- 144.
- testoone
- 03-02-2009 - 12:01:24
Ma di cosa ci meravigliamo,che gli fa le corna alla moglie,che d'alttronde ah sempre fatto,uppure dei nostri politici di sinistra,che si litigano tra l'oro senza fare un pizzico di opposizione. sono uno di quelli che ah sempre sostenuto,che occorre una dura opposizione,cosa che inostri parlamentari non fanno.SVEGLIATEVI,SE NON VOLETI CHE COMANDA SEMPRE DI PIù,MANDANDO IL NOSTRO PAESE ALLA ROVINA.
-
- 143.
- mio Dio come sono caduto in basso
- 03-02-2009 - 11:57:57
qualche anno fa ebbe un grande successo il film che aveva questo titolo: "mio Dio come sono caduta in basso". Basta coniugare al maschile...............
-
- 142.
- Topone
- 03-02-2009 - 11:56:24
Cara SASA,a proposito di conflitto di interessi che ne dici del sinistro Soro,proprietario di Tiscali ed ora anche di questo quotidiano?Chi ben comincia...!Berlusconi ha le donnette?Qualcuna anche laureata!Comunque,meglio quelle che i trans di qualcun'altro,ex più ricco parlamentare (dopo il Cav.).Vuoi che ti dica del prestanome intestatario di tutti i beni immobili di un altro sinistro?E tantissime altre cose...faremmo notte (come dici tu).Per chiudere sul 60% di stupidi che votano Berlusconi (ora saremmo al 75%),ti potrei rispondere alla tua maniera:come può essere che il 40% circa degli italiani sono così imbecilli da votare PD e IdV?
-
- 141.
- paolo
- 03-02-2009 - 11:36:13
penso che la vicenda sia talmente bassa che merita solo commiserazione. Solidarietà all'ex marito. Siamo tornati allo "stato feudale" in cui il signorotto di turno reclamava lo "ius prime noctis?". Ragazzi come stiamo messi!
-
- 140.
- Lamberto
- 03-02-2009 - 11:33:45
Condivido in pieno quanto detto da Giuseppe Salustri, anche perchè io è da molto tempo che ho questo comportamento. Sono state le suore ad insegnarmi questo comportamento. Quando ero in colleggio, ci dicevano che non dovevamo comprare le riviste non condivise, nemmeno per bruciarle perchè così facendo davamo sostanza a chi le scriveva.
-
- 139.
- sergio
- 03-02-2009 - 11:25:02
Per Zdenek. Vuoi paragonare il cervello e la levatura morale di Nilde Jotti con quelle donnette di provenienza ambigua che ama circondarsi la nostra guida morale Quando si è messa con Togliatti era un pezzo che era deutata.
-
- 138.
- Leonardo
- 03-02-2009 - 11:15:40
GLI ALTRI giornali non ne parlano. mai dire niente, che non sia bello, di Berlusconi Silvio
-
- 137.
- simone
- 03-02-2009 - 11:12:38
caro zdenek ce ne fossero oggi di donne come nilde jotti, sei solo un provocatore, tienti il bel berlusca con le sue donnine oggetto che fanno le ministre e guardati il grande fratello che se no ti si sviluppa il cervello, non sia mai.
-
- 136.
- oreste
- 03-02-2009 - 11:05:53
Non vi capisco più !Ma se con questo figuro ci andiamo a braccetto e ci facciamo i più bassi compromessi e non riusciamo a fare nessuna forte opposizione di nessun genere ma che c...volete commentare! Mi sento preso per i fondelli anche da voi.C'è necessità di una rivoluzione (e non intendete armata) ma nessuno vuol pagare niente, giustamente, perchè manca una guida morale.
-
- 135.
- Osceola ( Giuseppe Salustri )
- 03-02-2009 - 11:02:55
A me personalmente non importa se berlusconi ha amanti o meno, ma vedere come stà riducento l'Italia mi fà una rabbia incredibile. Leggendo tutti i messaggi ho notato che, si, tutti o quasi sono incazzati, ma proposte per far tornare l'Italia una nazione european non ne leggo nessuna! Che ne dite di cominciare a fare qualcosa di utile?Mica basta solo votare ( bene! )!Potremmo cominciare a fare qualcosa di serio, ad esempio, vi ricordate "boicottiamo il biscione?"Bene, cominciamo a non guardare più le reti di berlusconi, non comprare i suoi giornali, spiegare ad amici e conoscenti, che bisogna colpire berlusconi nel punto più sensibile che ha!IL PORTAFOGLI!!!!! Io ho lanciato una proposta, vediamo quanti sarebbero disponibili a fare qualcosina e non solo mandare messaggi che domani già saranno storia remota.
-
- 134.
- Patrizia
- 03-02-2009 - 10:54:47
Complimenti a chi l'ha votato. Una persona veramente seria, che pensa solo ai problemi degli italiani e a come risolverli.
-
- 133.
- giorgio bascherini
- 03-02-2009 - 10:49:42
La legge non è uguale per tutti. E' ingenuo o in malafede chi afferma il contrario.



Condividi su: 















Commenti




